No menu items!
22.3 C
Sri Lanka
29 April,2025
Home Blog Page 604

ඒකාධිපතියන් ඉල්ලන්නේ ඇයි?

0

 

තමාගේ දැනුමේ හා ලෝකාවබෝධයේ දිග පළල අනුව වැඩි හොඳක් කරන්නට ගොස්, අස්ගිරි අනුනායක වෙඬරුවේ උපාලි හිමියන් ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ මහතා හිට්ලර්ට සමාන කිරීමත් සමග සාම්ප‍්‍රදායික මාධ්‍ය හා සමාජ ජාලාවල ඇතිවුණු කතාබහ නිසා, පිටිය සකසන්නටත් පෙර රේස් දුවන්නට ඇවිත් සිටි ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ මහතාට එල්ලවුණේ නැවත කෙළින් සිටිය නොහැකි තරමේ ප‍්‍රහාරයකි. බූමරංගයක් සේ ආ උපාලි හිමියන්ගේ කතාවෙන් සිදුවුණු හානිය මකන්නට ගොස්, ඔහු වටා සිටියවුනුත්, ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂත් ඉඳුරුවේ ආචාරියාට වුණු දේම කරගත්හ. එනම් එකක් වෙනුවට දෙක තුනක් කඩතොලූ හදාගැනීමයි. ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ පාර්ශ්වය දැන් ඉන්නේ ‘මේ කඩාපාත් වුණේ මොන හෙණයක්දැ’යි වික්‍ෂිප්තවය. මුසුප්පුවය. ඒ නිසා, හැකි හැම කෙනෙකුම ගෝඨාභය ගලවාගන්නට ඉදිරිපත්වී කියන විවිධ කතාවලින්, ගෝඨාභයම තව තවත් දේශපාලනයේ කුණුමුල්ලට තල්ලූ වෙමින් සිටියි. ගිය සතියේ අමෙරිකානු තානාපතිවරයාගේ ප‍්‍රකාශයෙන් වැදුණු පහරෙන් අන්දමන්දව සිටින ගෝඨාභයට ළඟ ළඟ එල්ලවුණු මේ පහරත් නිසා ගොඩ ඒම නම් පහසු නැත.

හානිය මකාගන්නට උදව් කරන්නට හිතූ ඩලස් අලහප්පෙරුම මන්ත‍්‍රීවරයා කීවේ, ගෝඨාභය උම්බලකඩ කෑල්ලක්වත් කන්නේ නැති, යහපත් පවුල් ජීවිතයක් ගතකරන, සීලගුණෝපේත (අවධාරණය ලියුම්කරුගේය.) අයෙකු බවය. ඒ කතාවද හැරෙන තැපෑලෙන් බූමරංගයක් වුණේ, ලෝකයේ ප‍්‍රකටම ‘උම්බලකඩ කෑල්ලක්වත් කන්නේ නැති, යහපත් පවුල් ජීවිතයක් ගතකළ, සීලගුණෝපේත පුද්ගලයා’ ඇඩෝල්ෆ් හිට්ලර් නම් ලක්‍ෂ හැටක මිනිස් ජීවිතවල ඝාතකයා වීම නිසාය. ඒ අනුව ඩලස් කීවේ ගෝඨාභය හිට්ලර්ට සමාන වෙන තවත් විදියකි. උපාලි හිමියන්ගේ කතාව ප‍්‍රඥාවන්තයන්ට පමණක් තේරෙන බවත්, එනිසා තමා එය තේරුම් ගත් බවත් ගෝඨාභය කීවේය. ඒ් අනුව රටේ අලූත්ම සොයාගැනීම, ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ ප‍්‍රඥාවන්තයකු හැටියට ආසනාරූඪ වී ඇති බවයි. පුදුමයකුත් නැත. ‘වියත් මඟ’ බැනරය යටතේ, රටේ වියතුන් හැටියට තමන් හඳුන්වාගන්නා පිරිසක් ගෝඨාභය වැන්නකුගේ වහලූන්ව සිටින ආකාරය පෙනෙන විට, මෙලෙස නිල් හට්ටියක වැටුණු සිඟාලයකුගේ තත්ත්වයට ගෝඨාභය පත්වීම අහම්බයක් නොවේ.

එහෙත්, ප‍්‍රශ්නය එය නොවේ. ඒකාධිපතියකු ඉල්ලන්නේ වෙඬරුවේ උපාලි භික්‍ෂුව පමණක් නොවීමය. උපාලි හිමියන් දන්නා කාලයක සිටම, රාජපක්‍ෂවරුන්ගේ වහලකු වන්නට ඉතසිතින් සුදානමින් පසුවන්නකු බැවින් එහිමියන්ගේ කතා බරසාර සේ නොගත යුතු වුණත්, ජනවාරි 8වැනිදා දේශපාලන වෙනස සඳහා දායකවුණු සමහරුත්, මේ දිනවල ‘රට හදන්නට නම්, තද පාලකයකු වුවමනා බව’ මනුවර්ණ වැන්නන් සමගම කියන විට, එය හුදු ප‍්‍රලාඵයක් සේ නොසලකා හිටින්නට බැරිය. ජනවාරි 8වැනිදා, එතෙක් පැවැති ඒකාධිකාරී, හිතුවක්කාර පාලනය වෙනස් කිරීම සඳහා දායකවුණු මේ ඇතැම් පිරිස්, දැන් එවැනිම පාලනයක් යළි ඉල්ලන්නේ ඇයි? බැ?රුම් ලෙස සාකච්ඡුා කළ යුතු ගැටලූව ඇත්තේ එතැනය.

එහෙත්, උත්තරය සරලය. පැහැදිලිය. එනම්, ‘ජනවාරි 8වැනිදා, ඒකාධිපතියකු වෙනුවට ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී පාලනයක් ශපථ කළ අය අද වන විට ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදය පිහිටුවීමට අසමත්වීමත්, ඔවුන් ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදීන් වීමට අසමත් වීමත්’ යන්නය.

ජනවාරි 8 බලයට පත්වුණු නායකයන් දෙදෙනාට, ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී දේශපාලන ගනුදෙනුවක් කිරීමේ පරිචයක් තිබුණේ නැත. දෙන්නා ගනුදෙනු කළේ, මුහුණෙහි හිනාවකුත්, පිටුපසට කරගත් අතේ පිහියකුත් තබාගෙනය. ‘මම ජනාධිපති වුණු පසුත්, රනිල් වික‍්‍රමසිංහ මහත්තයාට ‘සර්’ කියන්නෙමි කියු මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේන මහතා, අද වන විට වික‍්‍රමසිංහ මහතාගේ ප‍්‍රධාන සතුරා වන විට, රනිල් වික‍්‍රමසිංහ පසුගිය කාලය පුරාම ගතකළේ, තමන් ලදැයි කියන, එහෙත් කොහේවත් නැති, දේශපාලන ජයග‍්‍රහණයක් ගැන ස්වයං මෝහනයට හා උඩඟුභාවයට පත්ව. හැකි සෑම අවස්ථාවකදීම ජනාධිපති සිරිසේන නොතකා, නොසලකා හරිමිනි. තමා අයත් සමාජ පන්තියේ පාරට්ටුව තුළ ගැලවෙන්නට බැරි හිරකරුවකු වි සිටින වික‍්‍රමසිංහ මහතා පොළොන්නරුවේ ගොවියා පුත්ට සැලකුවේ නොසැලකිල්ලෙනි. ලිච්ඡුවි රාජධර්ම උඩින් පල්ලෙන් කියා දමා, ඊට හාත්පසින්ම වෙනස් දේශපාලන භාවිතයක නියැලූණු, අන් කිසිවකුගේ අදහසකට යෝජනාවකට ගරු නොකරන රනිල් වික‍්‍රමසිංහගේ චර්යාව විසින්ම ජනාධිපති සිරිසේන ඉතාම වේගයෙන් රනිල්ගේ හා එජාපයේ සතුරකු බවට පත්කළේය. අද ඉන්නේ, ස්වාභාවික සිරිසේන පමණක් නොවේ. රනිල් විසින්ම නිර්මාණය කරන ලද පසමිතුරෙකි.

පිරුණු රාජතාන්ත‍්‍රිකයන් වෙත කවදාවත් නොතිබුණායැයි කිව හැකි මේ සිල්ලර ලක්‍ෂණ නිසා, එක්ව ගමනක් යනවා වෙනුවට, අනෙකා බිම දමාගන්නට කකුල් මාට්ටු දමන්නට පාදය සූදානමින් තබාගෙන සිටින සතුරන් දෙදෙනකු බවට අගමැතිත්, ජනාධිපතිත් ඉක්මනින් පත්වූහ. ප‍්‍රතිඵලය, එක්ව තීරණ ගෙන කළ යුතු හැම දෙයක්ම නොසිදුවීමයි. නැතිනම්, එකකු අනිකාගේ වැඩවලට හැකි වෙර යොදා බාධා කිරීමයි. තනි පුද්ගලයකුට බලයක් නැති, පාර්ශ්ව කිහිපයකට බලය ඇති ආණ්ඩුවක සාමාන්‍යයෙන් ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී ලක්‍ෂණ ඉස්මතු වී, මහජන බලය ඉහළට ආ යුතු ව තිබුණත්, මෙහිදී සිදුවුණේ ඊට හාත්පසින්ම වෙනස්ව, ඒකාධිපතියනුත් නැති, එහෙත් කිසිවක් සිදුනොවන, එමෙන්ම මහජන බලයද නොතකන තත්ත්වයක් ඇතිවීමයි. මේ වනවිට රට පුරා පැතිර ඇති අවුල් සහගතභාවය එහි ප‍්‍රතිඵලයයි. තමා කොන්ද පණ නැති අයකු හැටියට සමහරුන් හඳුන්වන බවට ජනාධිපතිවරයාම ප‍්‍රසිද්ධියේ කියන විකාර සහගත තත්ත්වයක් ඇතිවීමයි.
මිනිසා, කෙතරම් දියුණුයැ’යි කීවත්, නෛසර්ගිකවම තමා මත අනුන්ගේ පාලනයක් ඉල්ලා සිටින්නෙකි. තම ඉරණම තමා විසින්ම මෙහෙයවනවාට වඩා අනෙකකු විසින් මෙහෙයවනු ලැබීම දකින්නට කැමැත්තෙකි. එවිට, තමාට වගකීමක් නැත. තමා කළ යුතු කිසිවක්ද නැත. වගකීම් විරහිතය. ඒ නිසා, හැම මිනිසකු තුළම මේ අනුන්ගෙන් පාලනය වීමේ හැඟීම නිදන්ගතව පවතියි. තමන්ගේ ජාතියට, ආගමට ඇති දැඩිතර බැඳීමත් ඒ වාගේය. හැම මිනිසකු තුළම ජාතිවාදයේ අංශුවක්, ආගම්වාදයේ අංශුවක්, අන්තවාදයේ අංශුවක් හෝ තිබිය හැකිය. එහෙත්, ලෝකය ගැන අවදිවුණු සිහියෙන් සිටින්නා, ලබාගන්නා ලෝකාවබෝධය හා ශිෂ්ටත්වය හේතුවෙන් තම තම ශරීර තුළ නිදන්ගතව ඇති ජාතිවාදය, ආගම්වාදය, අන්තවාදය වැනි දේ මැඬපවත්වා ගනියි. ඉවසීම පුරුදු පුහුණු කළවුන් ක්‍රෝධය, ද්වේෂය මැඬපවත්වා ගන්නාක් මෙනි.

මහින්ද රාජපක්‍ෂ ආමන්ත‍්‍රණය කළේ ශ‍්‍රී ලාංකිකයන් තුළ නිදන්ව ඇති මේ දුර්ගුණයන්ටය. ඔහු ජාතිකවාදය වෙනුවෙ න්, ආගම්වාදය වෙනුවෙන්, හැකි සෑම අවස් ථාවකදීම අන්තවාදයන් වෙනුවෙන් පෙනීසිටියේය. ඊට අමතරව, තමන් පාලනය කරනු ලැබීමේ මිනිස් ආශාවටද ආමන්ත‍්‍රණය කරමින් එහි දැඩිතර පාලකයා බවට තමාම පත්විය. එය ඉතා සැලසුම්කර ක‍්‍රියාවට නංවන ලද්දකි. මහින්දගේ ශාරීරික භාෂාව, පෞරුෂය ඒ කාරියේදී යමක් කළා වුණත්, සමහරුන් කියන විදියට, එනිසාම පමණක් ඒ ආධිපත්‍යය මහින්දට ලැබුණේ නොවේ.

මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේනටත්, රනිල් වික‍්‍රමසිංහටත් ඒ කැරිස්මැටික ස්වභාවය තිබුණේ නැත. එහෙත්, මහින්ද රාජපක්‍ෂට නැති වාසියක් ඔවුන් වෙත තිබුණේය. එනම්, ඔවුන් වටා සිටි තීරණාත්මක සමාජ ස්තරය (සියල්ලන් නොවේ) තමන්ව පාලනය කරනු ලැබිය යුතුයැයි සිතන අන්දමේ වහල් මනසක් හිමියවුන් නොවීමයි. එක්තරා විදියකට සමාජයේ මතවාදී ආධිපත්‍යය දැරුවෝ ඔවුහුය. ඒ නිසා රැුවුල් වවාගෙන, වේදිකාවට පැන අසුන්ගෙන, උදේට ජොගින් හා ව්‍ය ායාම කොට ඒ මහජනයා අල්ලාගන්නට වුවමනාවක් මේ නායකයන් දෙදෙනාට තිබුණේ නැත. ඒ වෙනුවට මිනිසුන් ඔවුන්ගෙන් බලාපොරොත්තු වුණේ වෙනත් න්‍යාය පත‍්‍රයකි. ඒ න්‍යාය පත‍්‍රයේ තිබුණේ, ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදයත්, මිනිස් නිදහසත්, මානව ගරුත්වයත් ඉදිරියට ගෙනයන පොරොන්දුය.

එහෙත්, ජනවාරි 8න් පසු සුක්කානම භාරවුණු නායකයන් දෙදෙනාටම, ඒ න්‍යාය පත‍්‍රය ඉල්ලූමේ පරිදි සපුරාලන්නට නොහැකි විය. නැතහොත් ඒ සඳහා අවශ්‍ය වන කැපකිරීමත්, දේශපාලන අධිෂ්ඨානයත් ඔවුන්ට නොවීය. ඒ වෙනුවට මේ නායකයන්ට තිබුණේ සිල්ලර කාරණා විසඳීමේ වුවමනාවකි. හරියට, සිංහරාජයේ අලි දෙන්නකු ඇල්ලීම ගැන ජනාධිපතිවරයා මැදිහත් වනවාක් මෙනි.

තමන් කිසිවක් නොකිරීමත්, අනෙකා එය කරන්නට නොදෙන බව කීමත්, සිදුවන කිසිවක් තමා නොදන්නා බව කීමත් හරහා නායකයෝ දෙපළම තමන්ගේ වගකීම පැහැර හැරියෝය. අලූත් ව්‍යවස්ථාව ගැන වේවා, හොරු ඇල්ලීම ගැන වේවා, රටේ ආර්ථික ප‍්‍රතිපත්ති ගැන හෝ වේවා, බදු අයකර ගැනීම ගැන හෝ වේවා වගකීමක් ගෙන කර දෙන ප‍්‍රතිපත්තියකින් දෙදෙනාම දැනුවත්ව බැහැර වූහ.
ඉතින් ප‍්‍රතිඵලය කුමක්ද? රටේ ආණ්ඩුවක් නැති බව මහජනතාවට වැටහී යෑමයි. පෙර කීවාක් මෙන් භයානක තත්ත්වය නම්, ජනවාරි 8 වෙනසට දායකවුණු සමහරුන්ද ඒ මතයට පැමිණ තිබීමයි. එහි ප‍්‍රතිඵලය තවත් ඒකාධිපතියකු ජනතාව ඉල්ලා සිටීමයි. අවාසනාවට, රටේ නායකයෝ දෙදෙනා ඒ තරම් ආපස්සට යළිත් රට ඇදගෙන යනවාට එරෙහිව දැන් කළ යුතු දේ ගැන එකඟතාවක් හෝ වැඩපිළිවෙළක් හෝ ඇතිකරගන්නේ නැතිව, තනි තනියෙන් අනාගත ඒකාධිපතියා පැරදවීමට පිටපොට ගසමින් සිටිති.

ගෝඨාගේ අලූත්ම මුට්ටිය: අස්ගිරියේ අනුනායක පූජ්‍ය වෙඬරුවේ උපාලි

 

විනාශය, ඝාතනය සහ අමානුෂිකත්වය හැරුණු කොට හිට්ලර්ට ආරෝපණය කළ හැකි වෙන කිසි චරිතාංගයක් හෝ දේශපාලනික ලක්ෂණයක් හෝ නැත. කොටින්ම, තව කෙනෙකුට අනුකරණය කිරීමට සුදුසු කිසිවක් නැත. ඔහු මොන පැත්තකට හරවා බැලූවත්, ඔබට පෙනෙන්නේ ඝාතකයෙකි. උන්මත්තකයෙකි. අමනුස්සයෙකි. මීට වෙනස් ඕනෑම අර්ථයක් හිට්ලර් නැමැති නාමයේ ඇතොත් උපුටා පෙන්වන්නැයි අස්ගිරියේ අනුනායකගෙන් හෝ ‘වියත් මගේ’ නායකගෙන් මුලින්ම ඉල්ලා සිටිමි.

පසුගිය දවසක, වෙඬරුවේ උපාලි නැමැති අස්ගිරි පාර්ශ්වයේ අනුනායක භික්ෂු නමක් ගෝඨාභය රාජක්ෂගේ 69 වැනි උපන් දින උත්සවයට සහභාගි වෙමින් පැවැත්වූ ධර්ම දේශනාවකදී, රටේ මිනිසුන්ට අවශ්‍ය කරන්නේ හිට්ලර් කෙනෙකු නම්, ඒ හිට්ලර් බවට පත්වී රට ගොඩගන්නැයි ගෝඨාභය රාජපක්ෂගෙන් ඉල්ලා සිටි බවක් වාර්තා විය. ඒ නාමය මොන සන්දර්භයක පාවිච්චි කළත්, ඒ මගින් ඇති කළ හැක්කේ අර්ථ දෙකක් පමණකි. එකක් විය හැක්කේ, ඔබ හිට්ලර් කෙනෙක් වෙන්න එපා යන්නයි. අනික වන්නේ, ඔබ හිට්ලර් කෙනෙක් වෙන්න යන්නයි.

හිට්ලර් කෙනෙකු නොවන්නැයි ගෝඨාභය රාජපක්ෂගෙන් තමන් එවේලේ ඉල්ලා සිටි බවක් මේ හිමියන් දැනටත් නොකියන නිසා, අනිවාර්යයෙන්ම ඒ ‘ශ‍්‍රීමත් හිට්ලර්’ නාමය මේ හිමියන්ගේ ශ‍්‍රී මුඛයෙන් පිටවන්ට ඇත්තේ මොන අර්ථයකින් ද යන්න වටහා ගැනීම අසීරු නැත. ශාසන ඉතිහාසයෙන්ම උදාහරණයක් ගත්තොත්, ඔබ දේවදත්ත වන්නැයි කෙනෙකු යමෙකුට කියන්නේ නම්, එහි අරුත් දෙකක් තිබිය හැකි ද? ඉතින්, මිනීමරු දේශනාවක් කිරීමට අමතරව, එසේ කළ බව ප‍්‍රතික්ෂේප කරමින් දැන් මුසාවාදයකුත් දෙසාබෑම, මේ රටේ ප‍්‍රධාන සංඝ පාර්ශ්වයක මහනායක හිමිකමට පත්වීමට සිටින භික්ෂුවකට තරම් නොවන බව කිව යුතුය.

අස්ගිරි උන්නාන්සේලා මෙවැනි කතා නිතර කියති. ජාතික ප‍්‍රශ්න සම්බන්ධයෙන් මේ අස්ගිරි පාර්ශ්වයේ නායක-අනුනායක හිමිවරුන් මෙන්ම, සංඝ කාරක සභා ආදි සියල්ල මගිනුත් රටට දේශනා කළ දේවල් තවමත් ජනතා මතකයේ තිබේ. අඩු වශයෙන් දළදා මාළිගාව ඉදිරිපිට පුංචි පාරවත් ජනතා සුභසිද්ධිය සහ ජනතාවගේ සෞඛ්‍ය ආරක්ෂාව තකා විවෘත කිරීමට මේ කියන පාර්ශ්වය තවමත් මාරාන්තික ලෙස විරුද්ධත්වය ප‍්‍රකාශ කොට සිටීමෙන් තමන්ගේ ජනතා-විරෝධී රදළ දැක්ම ඇති පදම් ප‍්‍රදර්ශනය කොට තිබේ.

හිට්ලර් ජන ඝාතකයෙකු බවට පත්කළ, දේශපාලනික සහ සමාජයීය හේතුවලට අමතරව, ඔහුගේ පුද්ගල ස්වභාවය සහ මනෝභාවය ගැන, කීර්තිමත් මනෝ විද්‍යාඥයන් විසින් අධ්‍යයන රාශියක් කොට තිබේ. එයින් එක් අංශයක් පමණක් පාඨකයාගේ සහ අර කියන අනුනායක භික්ෂුවගේත්, ‘වියත් මගේ’ නායකවරයාගේත් දැන ගැනීම සඳහා මෙහි සඳහන් කරමි.

හිට්ලර්ගේ පියා හිට්ලර් කුඩා කාලයේ ඔහුට සැලකුවේ ඉතා නපුරට ය. සමහර දවස්වල කස පහරවල් පනහකටත් වැඩි දඬුවම්වලට මේ පියා හිට්ලර් භාජනය කොට ඇත. අවසානයේ පියාගේ කස පහරවල් ඉදිරියේ නොහඬා ඉන්නට හිට්ලර් පුරුදු විය. ඔහු නොහඬා කෙළේ, පියාට ඉත සිතින් වෛර කිරීමයි. මේ පියා කවුද?

ඒ පියාගේ මව, එනම් හිට්ලර්ගේ ආච්චි, ගෘහ සේවිකාවකි. ඈ සේවය කෙළේ, ධනපති යුදෙව් ව්‍යාපාරිකයෙකුගේ නිවසේ ය. අවිවාහකව සිටි ඈ හදිසියේ ගැබ් ගත්තාය. හිට්ලර්ගේ පියා උපදින්නේ එහි ප‍්‍රතිඵලයක් වශයෙනි. මැරෙන තෙක්, මේ දරුවාගේ පියා කවුදැයි අර ගැහැනිය හෙළි කෙළේ නැත. ඔහුගේ උප්පැන්නයේ පියෙකු ගැන සඳහනක් නැත. එහෙත් මේ දරුවාගේ අධ්‍යාපනය (විශ්වවිද්‍යාලය දක්වා) සහ වෙනත් සියලූ වියහියදම්, ඔහු විවාපත් වන තෙක්ම දැරුවේ, අර කියන යුදෙව් ජාතික ව්‍යාපාරිකයා ය.

දැන්, මේ පියාගෙන් දස වද විඳින පුංචි හිට්ලර් ගැන සිතා ගන්න. පියා කෙරෙහි වන වෛරය සමස්ත යුදෙව් ජාතිය කෙරෙහි යොමු වීම පුදුමයක් ද? හිට්ලර් සැලකුණේ ‘ආර්ය’ වංශිකයෙකු වශයෙනි. යුදෙව්වන් සැලකුණේ, ‘අනාර්යයන්’ වශයෙනි. එදා යුරෝපයේ යුදෙව්වෙකු යනු දැඩි සමාජ ගර්හාවට (දැන් මෙන්ම) ලක්වූ ජාතියකි. දැන්, තමාගේ ‘ආර්ය’ ලේ පිළිබඳ බරපතළ සැකයක් ඇතිව ඇතිදැඩි වන හිට්ලර්, යුදෙව්වන් කෙරෙහි යුරෝපා සමාජයේ පොදුවේ පැවති ඉහතින් කී ඓතිහාසික විරෝධයත් පාවිච්චියට ගනිමින් තමාගේ පෞද්ගලික වාඩුවත් පිරිමසා ගැනීමට බැලීම අස්වාභාවික නැත. එහිදී, තමා යුදෙව්වෙකු නොවන බව ලෝකයාට ඔප්පු කිරීමට ඔහුට උදක්ම අවශ්‍ය විය. ඒ සඳහා තිබුණු හොඳම ක‍්‍රමය වුණේ, යුදෙව්-විරෝධයක් හිතින් ගෙන, හැකි තාක් යුදෙව්වන් ඝාතනය කිරීමයි. ඒ අනුව, යුද්ධයට කිසි සම්බන්ධයක් නැති යුදෙව් ජාතිකයන් 60 ලක්ෂයක් (මහල්ලන් සහ ළමුන් ද ඇතුළුව) ඔහු ඝාතක කඳවුරුවල පිහිටි ගෑස් කාමරවලට යවා මැරුවේය. වැඩිම ඝාතන සංඛ්‍යාවක්, එනම් 11 ලක්ෂයක් ඝාතනය කෙළේ පෝලන්තයේ පිහිටි අවුෂ්විට්ස් ඝාතක කඳවුරේ ය. මා මේ කඳවුර නැරඹීමට දෙවතාවක් ගොස් තිබේ. ඒ දෙවතාවේම මට දැනුණු මිනී ගඳ සහ ඔක්කාරය, ඉහත කී අනුනායක හිමියන්ටත් දැනෙන්ට සැලැස්විය හැකි ක‍්‍රමයක් විණි නම් මොන තරම් අගේදැයි ඔහුගේ ප‍්‍රකාශය ඇසීමෙන් මගේ සිතට වන්නේය.

කෙසේ වෙතත්, වෙඬරුවේ උපාලි භික්ෂුවගේ දේශනාව ගැන මම පුදුමයට පත්නොවෙමි. මුලින්ම මා නිර්දේශ කරන්නේ, මෙවැනි භික්ෂූන්, භික්ෂූන් වශයෙන් නොව, මනුෂ්‍යයන් වශයෙන් මුලින්ම පුනරුත්ථාපනය කළ යුතුව ඇති බවයි. බුදුරජාණන් වහන්සේගේ සමස්ත ධර්ම ස්කන්ධයටම මොහු සම්බන්ධයෙන් මේ දක්වා එය කළ නොහැකි වී ඇති බව මේ ප‍්‍රකාශයෙන් ස්ඵුට වෙයි. එබැවින්, අඩු වශයෙන්, 8 පංතියේ ප‍්‍රජාචාරය පොතවත් දැන් මොහුට පාඩම් කිරීමට සැලැස්විය යුතුව තිබේ.

කෙසේ වෙතත් මේ ආශ‍්‍රයෙන් ප‍්‍රධාන කරුණු තුනක් අප වෙන් කොට හඳුනා ගත යුතුව ඇත. එකක් වන්නේ, ලංකාවේ භික්ෂූ සාසනයේ පිරිහීම පිළිබඳ කාරණයයි. දෙවැන්න වන්නේ, එම පිරිහීම සමස්ත සමාජයේ මනෝභාවයක යම් නිරූපණයක් නොවන්නේ ද යන්නයි. තෙවැන්න වන්නේ, ඒ කරුණු දෙකම ප‍්‍රයෝජනයට ගනිමින්, ඒකාධිපතියෙකු බිහි කර ගැනීම සඳහා වන දේශපාලනික ව්‍යාපෘතියක් මේ වන විටත් දියත්ව ඇත් ද යන්නයි.

මේ හිමියන් තමන්ගේ උපන් දිනයේදී එවැනි ප‍්‍රකාශයක් කළ බව ගෝඨාභය රාජපක්ෂ පිළිගනී. එහෙත් එම ප‍්‍රකාශයේ සැබෑ අරුත, ඔහුට අනුව, රට විනයගත කිරීමේ හැකියාවක් ඇති නායකයෙකු පත්කර ගැනීමේ අධ්‍යාශයලූ. හිට්ලර් ජර්මනිය විනයගත කෙළේ කෙසේද යන්න ඔහු මුලින්ම අපට කියා දිය යුතුව තිබේ. ඊළඟට, බුදුන් වහන්සේ ධර්ම දේශනා කෙළේත් ප‍්‍රඥාවන්තයන්ටලූ. දැන්, තමා වැනි ප‍්‍රඥාවන්තයෙකු මේ කියන භික්ෂුවගේ දේශනාව නිවැරදිව වටහාගෙන ඇති බවත්, අනිත් මෝඩයන් පොට පටලවාගෙන ඇති බවත් ගෝඨාභය කියයි. (මේ ගෝඨාභයට කවුරු හෝ දිරච්ච ලණු දෙන බව පෙනේ. ගැඹුරු දේශනාවක් වශයෙන් සැලකූ අභිධර්මය බුදුන් දේශනා කෙළේ තව්තිසා දිව්‍ය ලෝකයට වැඩම කරමිනි. ඒ තම මෑණියන් වෙනුවෙනි. නිර්වාණය සඳහා අවශ්‍ය කරන සකල ධර්මය ඔහු දේශනා කෙළේ හුදීජනයා වෙනුවෙනි).

රටක් විනයගත කිරීමේ හැකියාව ඇති, දැඩි මතධාරී, එහෙත් ජන ඝාතකයන් නොවන කිහිප දෙනෙකු, කෙනෙකුට අවශ්‍යම නම්, ඉතා මෑත ඉතිහාසයෙන් සොයා ගත හැකිය. ඒ, සිංගප්පූරුවේ ලී ක්වාන් යූ සහ මැලේසියාවේ මහතීර් මොහොමඞ් ය. රටවල් වශයෙන් ඒ දෙක අපට ඉතා ආසන්න ය. ජර්මනිය භූගෝලීය වශයෙන් පමණක් නොව, හිට්ලර්ගේ ඉතිහාසය සම්බන්ධයෙනුත් ඊට වඩා ඈත ය. එසේ තිබියදී අල්ලපු ගෙදර ආදර්ශය අමතක කොට වඩාත් ඈතට ගොස් හිට්ලර් කෙනෙකු ගැනම යමෙකු කියන්නේ නම්, ඒ කතාවේ තිබිය හැක්කේ එක අරුතක් පමණි. එහි නිසැකවම තිබෙන්නේ, ඔබ නිකංම අමාත්‍යාංශ ලේකම්වරයෙකු වශයෙන් සිටියදී පවා සුදු වෑන්වලින් එදා පෑ ඒ පෙළහර, මේ රටේ ජනාධිපති පදවියට පත්ව ඊටත් වැඩියෙන් පෙන්වා, මේ රට මකවන්න යන්නයි.

මේ අතර ඩලස් අලහප්පෙරුමත් ගෝඨාභය ගැන චරිත සහතිකයක් දී තිබේ. එය, අර කියන භික්ෂුවගේ චරිත සහතිකයම වෙනත් වචනවලින් සහ වෙනත් ආකාරයකින් ඉදිරිපත් කිරීමකි. එහි ‘හිට්ලර්’ යන වචනය සඳහන්ව නැත. එහෙත්, ගෝඨාභය යනු මස්මාළු තියා උම්බලකඩවත් නොකන ගුණවතෙකැ යි ඩලස් අලහප්පෙරුම අපට කියයි. ඔහුගේ දැන ගැනීම සඳහා ලෝක නායකයන් තුන් දෙනෙකු ගැන දළ විස්තරයක් කිරීමට කැමැත්තෙමි. එක් කෙනෙක් මස් මාළු කෑවේය. මත්පැන් බීවේය. නොනවත්වා සිගරට් බීවේය. ගැහැනුන් දෙන්නෙකු තියාගෙන සිටියේය. තව කෙනෙක්, අධික ලෙස මත්පැන් බීවේය. දවල් වන තෙක් නිදාගත්තේය. හොර ගෑනු තියාගෙන සිටියේය. තුන්වැන්නා, පදක්කම් ලත් රණවිරුවෙකි. මස්මාළු තියා උම්බලකඩවත් නොකෑවේය. එකම ගැහැනියකට මැරෙනකල් ආලය කෙළේය. පළමුවැන්නා, ඇමරිකානු ජනාධිපති ෆ‍්‍රෑන්ක්ලින් රූස්වෙල්ට් ය. දෙවැන්නා බි‍්‍රතාන්‍ය අගමැති වින්ස්ටන් චර්චිල් ය. තෙවැන්නා, ලෝකය විනාශ කළ, අස්ගිරි පාර්ශ්වයේ සහ ගෝඨාභයගේ වීරවර ඇඩොල්ෆ් හිට්ලර් ය.

හිට්ලර් ගැන ඔවා දෙන විට, එම හිට්ලර් අවසානයේ (සමස්ත ලෝකය පැත්තකින් තිබියේවා) ජර්මනියට පමණක් ඉතිරි කොට ගිය ලෞකික උරුමය පවා හිමියන් නොදන්නවා විය යුතුය. මුළු ලෝකයම අල්ලා ගැනීමට ගිය හිට්ලර් අවසානයේ විනාශ වන විට, එතෙක් තනි රටක් වශයෙන් තිබුණු ජර්මනිය, බටහිර ජර්මනිය සහ නැගෙනහිර ජර්මනිය වශයෙන් දෙකට කැඩුණි. එය යළි එක්සත් කර ගැනීමට අවුරුදු හැත්තෑවක්ම ගියේය.

දැන්, මේ භික්ෂුව ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ උපන් දිනය දවසේ මෙවැනි දේශනාවක් කරන්නේ ඇයි? වර්තමාන යහපාලන ආණ්ඩුව ගැන පොදු කලකිරීමක් සාමාන්‍ය ජනතාව අතර මේ අවස්ථාවේ තිබේ. ඊට බොහෝ කරුණු හේතු වෙතත්, ඉන් එක් ප‍්‍රධාන චෝදනාවක් වන්නේ, මේ ආණ්ඩුව පණ නැති එකක් බව ය. ඒ තත්වය තුළ, විවිධ කතා මාර්ගයෙන්, දැඩි පාලකයෙකු පිළිබඳ අදහසක් එහෙන් මෙහෙන් මතු වෙනු දක්නට ලැබේ. මේ මනෝභාවය සමග, රාජපක්ෂ පාලන කාලයේ ගෝඨාභයගේ දැඩි චර්යාව පිළිබඳ ප‍්‍රසාදයකුත් ආලේප කරමින් තිබේ. ගෝඨාභය සහ ඔහුගේ ‘වියත් මග’ පසුගිය මාස ගණනාවක සිට මේ මුට්ටිය විවිධ වේශයෙන් දැම්මේය. ඉහත කී භික්ෂුව මෙවර එය හෙළුවෙන්ම කෙළේය. ඇත්තෙන්ම ඔහුට අප ස්තුතිවන්ත විය යුතුය. මන්ද යත්, ‘වියත් මග‘ සහ ගෝඨාභය වැනි ප‍්‍රපංච හරහා, අවස්ථාවක් ලදොත්, අනාගතයේ ලංකාව ගෙන යනු ඇත්තේ මොන දිසාවකට ද යන්න, වචන සිය දහස් ගණනින් පැහැදිලි කර දීමට අපට පැවරී තිබුණු දුෂ්කර කර්තව්‍යය, මේ භික්ෂුව තනි වචනයකින් රටට පැහැදිලි කර දුන් නිසා ය. ඔබ වහන්සේට නිවන් සුව අත්වේවාෟ හිට්ලර්ටත් එසේම වේවා

මහින්දගේ පොලිසිය පාරේ යමින් යහපාලන පොලිසියත් මිනී මරයි

අන්තිමේදී යහපාලන ආණ්ඩුව, පොලිස් අත්අඩංගුවේ සිටින සැකකරුවන් ඝාතනය කරන තැන දක්වාම පල්ලම් බැස්සේය.
පොලිස් අත්අඩංගුවට ගත් සැකකරුවන් ඝාතනය කිරීම මහින්ද රාජපක්‍ෂ ආණ්ඩුවේ පාතාල මර්දන විලාසිතාව විය. එය ජනාධිපති හා ආරක්‍ෂක අමාත්‍යාංශ ලේකම් රාජපක්‍ෂ දෙබෑයන්ගේ් අනුදැනුම හා අනුමැතිය මත එවකට පොලිසිය විසින් පවත්වාගෙන ගිය මිනී මරන ක‍්‍රමයකි. ඒ පොලිස් මිනීමැරුම් සාධාරණය කිරීම සඳහා නිර්මාණය කරන ලද තිරනාටක විසුළුසහගත වූත්, හාස්‍යජනක වූත්, ඒ සියල්ලටමත් වඩා ඉතා බිහිසුණු වූත් ඒවාය. අපේ කාලයේ අපි පාතාලේ නැති කළා කියමින් අද වහසිබස් දොඩවන රාජපක්‍ෂලා පාතාලය නැතිකළේ (ඇත්ත වශයෙන්ම පාතාලය හිටියේත් ඔවුන් එක්කමය.) මෙලෙස පොලිසිය ලවා සැකකරුවන් ඝාතනය කිරීමෙනි.
2015 ජනවාරියේදී ඒ ඒ ජනාධිපතිවරයාත්, ආණ්ඩුවත් පලවාහරින්නට තිබුණු හේතු රාශියක් අතර එක් කාරණයක් නම් මේ ක‍්‍රෑර පොලිස් මිනීමැරුම්ය. අත්අඩංගුවේ සිටින්නන් මේ ජනාධිපතිවරයාත්, අගමැතිවරයාත් පත්කරගත්තේ මහින්ද රාජපක්‍ෂලාගේ ඒ ම්ලේච්ඡු ක‍්‍රමය ආපස්සට හරවන්නටය. එහෙත්, අද සිදුවී ඇත්තේ, මේ අසමත් නායකයන්ටද මහින්ද ගිය ම්ලේච්ඡ මාර්ගයේම යන්නටය.
මාතර කොල්ලය බිහිසුණු වන තරමට, ඊට වගකිව යුතු පුද්ගලයන් කෙරෙහි සමාජය තුළ විශාල වෛරයක් හා විරෝධයක් වගාදිගා වී තිබේ. කොල්ලකරුවන්ට එරෙහිව දිවි නොතකා සටන්කොට ඝාතනය වුණු පොලිස් නිලධාරියා ගැන සමාජය තුළ මහත් ගෞරවයක් මෙන්ම අනුකම්පාවක්ද ජනිත වී තිබේ. මේ ආවේගකාරී හැඟීම් සියල්ලේම එකතුව විසින් කියනු ලබන්නේ, මේ අපරාධකාරයන්ට ඒ අපරාධයේ විපාක විඳින්නට සැලැස්විය යුතු බවය.

එහෙත් එය හිතුමනාපේ කරන්නට බැරිය. යුක්තිය සාධාරණය ඉටුවිය යුත්තේ රටේ නීතියට අනුවය. ඒ නීතියට අනුව, අගතියට පත් පුද්ගලයාට මෙන්ම, අපරාධය කළ තැනැත්තාටද යුක්තිය සාධාරණය ඉටුවිය යුතුය. සැකකරු නියම අපරාධකරුද යන්න සැක හැර දැනගත යුතුය. එය කළ හැක්කේ අධිකරණය ඉදිරියේ පැවැත්වෙන සාධාරණ නඩු විභාගයකදී පමණි. මාතරදී සිදුවුණේ සැකකරුට යුක්තියක් ඉටු නොවීමයි. ඔහු අපරාධකරුදැයි සැකහැර දැන නොගෙනම ඔහුට දඬුවම් පැමිණවීමයි.

පැහැදිලිවම කිවහොත්, මාතර ස්වර්ණාභරණ කොල්ලයේ ප‍්‍රධාන සැකකරුගේ මරණය, පොලිසිය විසින් සැලසුම් සහගතව කරන ලද මිනීමැරුමකි. නිවෙසක සැඟවී සිටියදී සැකකරුවා අත්අඩංගුවට ගත් මොහොතේ පටන්, ඔහුට පොලිසිය සලකන අන්දම රූපරාහමුවලින් දුටු ඕනෑම පුද්ගලයකුට, ඔහුට ඊළඟ මොහොතේ වියහැක්කේ කුමක්දැයි, ඔහුගේ ඉරණම කුමක්දැයි පූර්ව නිගමනය කළ හැකි විය. එනම් මරණයයි. එය එසේම සිදුවිය. එහෙත්, ඒ මහින්ද රාජපක්‍ෂ ආණ්ඩුව විසින් ලියන ලද පරණ යල් පැන ගිය තිරනාටකයකටම අනුවය. ‘සැකකරුවා, තමාගේ ඇඳුම් බෑගයක් පෙන්වන්නට කැළෑවකට ගෙනයයි. එහිදි සඟවා තිබුණු අත්බෝම්බයක් පොලිසිය දෙසට දමාගසන්නට ගිය විට පොලිස් නිලධාරියෙකු තැබූ වෙඩි වැදී සැකකරු මියයයි.’ මේ මොන විහිළු කතාවක්ද?

මෙවැනි පොලිස් ඝාතන නිසා, අවමානයට අපකීර්තියට පත්වන්නේ පොලිසිය විතරක් නොවේ. අධිකරණයද ඒ තරමටම හෝ ඊටත් වඩා අවමානයට පත්වෙයි. හේතුව, පොලිසිය කියන ඒකපාර්ශ්වික කරුණු අසාගෙන සිට, මේ ඝාතනය පොලිසියේ ආත්මාරක්‍ෂාව සඳහා කළ ‘යුක්ති සහගත මනුෂ්‍ය ඝාතනයක් ලෙස’ තීන්දු කර අධිකරණ නිලමුද්‍රාව මහේස්ත‍්‍රාත්වරයා තැබීම නිසාය. මේ මිනීමැරුම් කිසිසේත් යුක්ති සහගත නැති බවත්, ආත්මාරක්‍ෂාව සඳහා කළ ඒවා නොවන බවත්, සැලසුම් කර කරන ලද ඝාතන බවත් මේ මහේස්ත‍්‍රාත්වරු හොඳින්ම දනිති. අත්බෝම්බය, පොලිසිය විසින් එතැනට ගෙනැවිත් දමන ලද එකක් බවත් හොඳින්ම දනිති. එහෙත්, අවසානයේ මේ පොලිස් මිනීමැරුම සාධාරණය කරති. රාජපක්‍ෂ පාලන කාලයේ තිබුණේත් මේ විදියට පොලිසියේ අය විතරක් කියන කියන දේ (අනෙක් පාර්ශ්වය වුණු සැකකරු දැන් මියගොස්ය.) අනුමත කරන නිකංම නිකං රබර් මුද්‍රාවක් බවට පත්වුණු ලජ්ජාසහගත අධිකරණයකි. ජනවාරි 8 වෙනසෙන් පසු, අධිකරණය ඒ අපකීර්තිය ක‍්‍රමයෙන් මකා ගනිමින් සිටියේය. එහෙත් දැන් බලන විට අධිකරණය ඒ කුණුවළටම වැටී තිබේ.
රාජපක්‍ෂ ආණ්ඩුව ලෝකය පුරා ම්ලේච්ඡ හා ක‍්‍රෑර පාලනයක් හැටියට සැලකෙන්නට එක් හේතුවක් වුණේ 2012 නොවැම්බර් 9වැනිදා රාත‍්‍රියේ වැලිකඩ බන්ධනාගාරයේදී කරන ලද රඳවුවන් 27දෙනකුගේ සමූහ ඝාතනයයි. වැලිකඩදී රඳවුවන් ඝාතනය කිරීම, ලෝකය දැක්කේ සැලසුම්සහගත, ක‍්‍රෑර සමූහ ඝාතනයක් හැටියට මෙන්ම රජයම තමා භාරයේ සිටින රඳවුවන් ඝාතනය කිරීමක් හා ඔවුන්ට ආරක්‍ෂාව සැපයීමට අසමත් වීමක් හැටියටය. යහපාලන ආණ්ඩුව බලයට ආ විගස වැලිකඩ සමූහ ඝාතනය ගැන සොයන්නට කමිටු පත්කොට, වාර්තා ලබාගෙන, දැන් ඒ පිළිබඳ විමර්ශනය කර අවසානයේ විමර්ශන ගොනුව නීතිපතිවරයා වෙත යවා තිබේ. වැලිකඩ එලෙස හෙළාදුටු මේ ආණ්ඩුවට මාතරදී කළ සැකකරු ඝාතනය වැනි දෙයක් කරන්නට කොහොමටත් දේශපාලනික අයිතියක් නැත. කුමන තරමේ අපරාධකරුවකු වුණද, මේ සැකකරු සිටියේ පොලිස් අත්අඩංගුවේය. හෙවත් රජයේ භාරයේය. එවැනි කෙනකු රජයේම නිලධාරියකුගේ වෙඩි පහරින් ඝාතනය කරන්නේ කොහොමද? ඒ අතින් වැලිකඩ ඝාතනය හා මේ මාතර ඝාතනය වෙනස්වන්නේ සංඛ්‍යාවෙන් පමණි. එහෙත්, එවිට මහින්ද රාජපක්‍ෂගේ මිනීමරු පොලිසිය හා යහපාලන පොලිසිය එක සමාන වෙයි.

තමන් වෙනස් කරන්නට ආ ක‍්‍රමය, තමන් විසින්ම පාවිච්චි කිරීම ගැන ජනාධිපතිවරයාත්, අගමැතිවරයාත්, තමන්ට ඡන්දය දුන් ජනතාවගෙන් ප‍්‍රසිද්ධියේ සමාව ගත යුතුය. වැලිකඩ බන්ධනාගාර ඝාතනය ගැන සෙවීමට කමිටුවක් පත්කළාක් මෙන්, මෙහිදීද නීති විරෝධී දෙයක්, අපරාධයක් සිදුවී ඇත්දැයි සොයන්නට ස්වාධීන පරීක්‍ෂණයක් කළ යුතුය. බලයට පත්වී අවුරුදු තුනක් යන තෙක් සංවිධානාත්මක අපරාධ හා එම කල්ලි මර්දනය කරන්නට අසමත්වීම නිසා එන අපවාදයෙන් බේරීමට අද ආණ්ඩුවට සිදුවී තිබෙන්නේ, ම්ලේච්ඡු රාජපක්‍ෂ ක‍්‍රමයටම පසුබැසීමටය.

පොලිස්පතිවරයා පාලිසිය සැලසුම්කොට මේ අපරාධය කළාදැයි සොයන්නට පරීක්‍ෂණයක් ඇරඹිය යුතුය. එසේ නොවන තාක්, සැකකරුවන්, සිරකරුවන් ඝාතනය කිරීමෙන් රාජපක්‍ෂවරුන්ගේ අත්වල ලේ ගෑවුණු පරිදිම, මේ ජනාධිපතිවරයාගේත්, අගමැතිවරයාගේත් අත්වල ලේ ගෑවෙනු ඇත. එසේ සිදුවන ආණ්ඩුවක් කිසිසේත් යහපාලන ආණ්ඩුවක් නොවේ. මේ මොහොතේ මේ අයුක්තියට එරෙහිවන්නට ආණ්ඩුවේ කශේරුවක් තිබුණු එකම ඇමතිවරයා වන මංගල සමරවීරගේ වචනයෙන්ම කිවහොත්, දැන් තිබිය යුත්තේ යහපාලන ආණ්ඩුවක් මිස යමපාලන ආණ්ඩුවක් නොවේ.

මහින්ද චීනයට රට උගස් කළේ මෙහෙමයි ‘නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස්’ පුවත්පතේ සම්පූර්ණ හෙළිදරව්ව මරියා අබි-අබීබ් නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් පුවත්පත

0

ශ‍්‍රී ලංකාවේ ජනාධිපති මහින්ද රාජපක්ෂ ලංකාවේ මහ පරිමාණ වරාය ව්‍යාපෘතියක් සඳහා චීනයෙන් ණය සහ ආධාර ඉල්ලා සිටි හැම විටකම චීනය ‘හා’ කීවේය. ඔව්, අදාළ ව්‍යාපෘතිය පිළිබඳ සාධ්‍යතා වාර්තාව මොකක් කීවත්, චීනය ‘හා’ කීවේය. ඔව්, ලංකාව නිතර ණය ලබා ගන්නා ඉන්දියාව වැනි රටවල් බැහැ කීවත්, චීනය ‘හා’ කීවේය. ඔව්, රාජපක්ෂ යටතේ ලංකාවේ ණය කන්දරාව එක දිගට ගොඩ ගැසෙමින් තිබුණත්, චීනය ‘හා’ කීවේය.
චීනයේ විශාලතම රාජ්‍ය ව්‍යාපාරයක් වන ‘චයිනා හාබර් එන්ජිනියරිං සමාගම’ සමග කෙරුණු සාකච්ඡුා සහ වසර ගණනාවක ඉදිකිරීම්වලින්ද පසුව, කල්තියා පෙරදැක තිබූ පරිදිම, ලංකාවේ හම්බන්තොට වරාය සංවර්ධන ව්‍යාපෘතිය බෙහෙවින් අසාර්ථක විය. ලෝකයේ දැනට තිබෙන ඉතාම කාර්ය බහුල සහ දස දහස් ගණන් නැව් යන එන සාගර මාර්ගයක පිහිටි මේ වරායට 2012 දී ආවේ නැව් 34 ක් පමණි.
ඊළඟට මේ වරාය චීනයේ අයිතියට පැවරුණේය.
රාජපක්ෂ මහතා 2015 දී ගෙදර යැවුණි. ශ‍්‍රී ලංකාවේ අලූත් ආණ්ඩුව, ඔහු අරගෙන තිබූ ණය ගෙවීමට දඟලයි. ගොඩ ඒමට බැරි දැඩි පීඩාවට යටත්ව, මාස ගණන් චීනය සමග සාකච්ඡා කිරීමෙන් අනතුරුව, 99 අවුරුදු බද්දක් යටතේ එම වරායත්, ඒ අවට අක්කර 15,000කුත් චීනයට පැවරීමට අලූත් ආණ්ඩුවට සිදු විය.
චීනය අත්කර ගත් මේ අලූත් දේපළ සමග, ඔවුන්ගේ ප‍්‍රතිවාදියා වන ඉන්දියාවේ වෙරළෙන් සැතපුම් දෙතුන් සීයක් ආසන්නයේ තම බලය පිහිටුවා ගැනීමට චීනයට හැකියාව ලැබුණු අතර, ඉතා වැදගත් වාණිජ සහ හමුදාමය සාගර තීරුවක් මත උපාය මාර්ගිකව පය ගසා ගැනීමටත් චීනයට අවස්ථාව ලැබුණි. මේ සිද්ධිය, චීනයේ ණය සහ වෙනත් ආධාර මාර්ගයෙන් සහ ඒවා නැවත අය කර ගැනීම මාර්ගයෙන් ලෝකය පුරා සිය බලය පතුරුවාලීමේ චීන සැලැස්මේ ස්වභාවය පෙන්නුම් කරන අගනා නිදර්ශනයකි.
චීන ජනාධිපති ක්සී ජින්පින්ගේ පි‍්‍රයතම ලෝක ව්‍යාපෘතියක් තිබේ. එය හැඳින්වෙන්නේ, ‘කලාප තීරය සහ මාර්ග ප‍්‍රාරම්භය’ වශයෙනි. (ආසියා-ශාන්තිකර කලාපය සහ මධ්‍යම-නැගෙනහිර යුරෝපය පමණක් නොව, අප‍්‍රිකාව පවා ඈඳා ගැනෙන යෝධ යටිතල සංවර්ධන ව්‍යාපෘතියක් දියත් කිරීම මෙහි අරමුණ විය. එය මුළුමණින් කෙරෙන්නේ චීන ණය ආයෝජන යොදා ගැනෙන ජගත් ව්‍යාපෘතියක් වශයෙනි-පරිවර්තක). ඊට එරෙහිව එල්ල වෙමින් තිබූ දැඩි විවේචන, මේ ණය වළල්ල හරහා තවත් තීව‍්‍ර වුණේය. ලෝකය පුරා තිබෙන දුර්වල රටවල් මේ ණය උගුලට ඈඳා ගැනීමේ ගතිකත්වය එකී ආයෝජක සහ ණය ව්‍යාපෘති අස්සේ සැඟව ඇති බව ඒ මගින් ලෝකයාට අනාවරණය විය. එයම, අමාරුවෙන් ගොඩනැගෙමින් පවතින ප‍්‍රජාතන්ත‍්‍රවාදී රටවල මහ පරිමාණ දුෂණයට සහ ඒකාධිපති චර්යාවන්ට උඩගෙඩි දෙන බවත් පෙනී ගියේය.
ශ‍්‍රී ලාංකීය, ඉන්දීය, චීන සහ බටහිර රටවල නිලධාරීන් සමග මාස ගණන් තිස්සේ පැවති සාකච්ඡා අනුසාරයෙන් සහ හම්බන්තොට වරාය ව්‍යාපෘතියට අදාළ ගිවිසුම් සහ වෙනත් ලියකියවිලි පරීක්ෂාවට ලක්කිරීමෙන් අනතුරුව, චීනය සහ ඒ යටතේ වන සමාගම්, මුදල් නැති පුංචි රටවල් තුළ තම අණසක පතුරුවාලීම සඳහා වන වාතාවරණය ගොඩනගා ගන්නේ කෙසේද යන අඳුරු චිත‍්‍රය මේ මගින් පැහැදිලිව විද්‍යමාන විය.
වරාය ගොඩනැගීමේ චීන ආධාරවලින් විශාල කොටසක්, 2015 පැවති මැතිවරණවලදී රාජපක්ෂ මහතාගේ දේශපාලන ව්‍යාපාර සහ ක‍්‍රියාකාරකම් වෙනුවෙන් කෙලින්ම යෙදවී ඇත. ඒ සෑම අවස්ථාවකදීම චීන කොන්දේසිවලට ඒ මහතා එකඟතාව පළ කොට ඇත. මෙසේ ගෙවීම් කරන ලද බව සනාථ කිරීම සඳහා අවශ්‍ය ලියවිලි සහ ඒ සඳහා නිකුත් කරන ලද චෙක්පත් ආදිය පිළිබඳ ආණ්ඩුවේ විමර්ශනයක තොරතුරු ‘නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස්’ පුවත්පතට දැක ගැනීමට ලැබුණි.
ශ‍්‍රී ලංකාවේ හම්බන්තොට වරාය සම්බන්ධයෙන් චීනයට ඇත්තේ හුදෙක් වාණිජ අවශ්‍යතා පමණකැ යි චීන බලධාරීන් සහ වෙනත් විශ්ලේෂකයන් මොන තරම් කියා සිටියත්, මේ වරායේ පිහිටීම අනුව, බුද්ධි තොරතුරු සම්බන්ධයෙන් චීනයට ඇති අවශ්‍යතාව සහ උපාය මාර්ගි ක අවශ්‍යතා පිළිබඳව, මුල පටන්ම සාකච්ඡුා පැවැත්වුණු බව ශ‍්‍රී ලංකාවේ නිලධාරීහු පෙන්වා දෙති.
වරාය සඳහා සැපයෙන ණය සම්බන්ධයෙන් ලිහිල් කොන්දේසි ඇති කර ගැනීමත්, ආපසු ණය ගෙවා දැමීමේ කාලය ගැන යළි සලකා බැලීමත්, තවත් මූල්‍යාධාර අවශ්‍ය වීමත් සම්බන්ධයෙන් පැවති දීර්ඝ සාකච්ඡුා ගෙන යාම මුල පටන්ම දුෂ්කර කාර්යයක් විය. මෑතකදී මේ ණය කෙසේ හෝ ඉවරයක් කර ගැනීමට ශ‍්‍රී ලංකාවේ බලධාරීන් උත්සාහ කරන විට, ආපසු ගෙවීමේ කොන්දේසි ලිහිල් කර දෙනවා වෙනුවට චීනය බැලූවේ වරායේ අයිතියේ පංගුකාරීත්වය තමන්ට ලබා ගැනීමට ය.
වර්තමාන ආණ්ඩුව බලයට පත්වීමෙන් පසුව පැවැත්වූ සාකච්ඡුා මාර්ගයෙන්, දළ වශයෙන් ඩොලර් බිලියන 1 ක ප‍්‍රමාණයක් කපා හැරීමට ලංකා ආණ්ඩුව සමත්ව තිබේ. එහෙත්, කලින් තිබුණාටත් වඩා, චීනය කෙරෙහි වන ලංකාවේ ණයගැතිභාවය මේ වන විට උග‍්‍ර වී ඇත. මන්ද යත්, මේ වරාය ව්‍යාපෘතියට අමතරව වෙනත් ලබාගෙන ඇති චීන ණය ගෙවීමට ඇති නිසාත්, ඒවායේ පොලී අනුපාතික, වෙනත් ජාත්‍යන්තර ආයතනවලින් ලබාගෙන ඇති ණය අනුපාතිකයන්ට වඩා බෙහෙවින් ඉහළ අගයක් ගන්නා නිසාත් ය.
මේ ලිපිය සකස් කිරීම සඳහා මාස ගණනක් තිස්සේ අප විසින් කරන ලද නොයෙක් ඉල්ලීම්වලට රාජපක්ෂ මහතා ප‍්‍රතිචාර දැක්වූයේ නැත. ‘චයිනා හාබර් සමාගමේ’ නිලධාරීන් ප‍්‍රතිචාර දැක්වූයේ ද නැත.
කෙසේ වෙතත්, ශ‍්‍රී ලංකාවේ මුදල් අමාත්‍යාංශයේ ගණන්හිලව් ඔස්සේ ඇඳෙන චිත‍්‍රය ඉතා බරපතළ ය: මේ වසරේ ආණ්ඩුවට ලැබීමට නියමිත ආදායම ඩොලර් බිලියන 14.8 කි. එහෙත් ලෝකය පුරා විවිධ තැන්වලින් ලබාගෙන ඇති ණය වාරික පියවීම සඳහා ඒ වසර තුළ ලංකාවේ රජයට අවශ්‍ය කරන මුදල ඩොලර් බිලියන 12.3 කි.
‘රටක් යටත් කර ගත හැක්කේ, එක්කෝ කඩුවෙනි. නැත්නම් ණය දීමෙනි’ යැයි ජෝන් ඇඩම්ස් කියා ඇති බව, බොහෝ විට ඉන්දියානු ආණ්ඩුවට ආර්ථික උපදෙස් සපයන විශ්ලේෂකයෙකු ද, නව දිල්ලියේ පිහිටි ‘ප‍්‍රතිපත්ති පර්යේෂණ මධ්‍යස්ථානයේ’ බුද්ධි සාමාජිකයෙකු ද වන බ‍්‍රහ්මා චෙලනෙයි කියයි. ශ‍්‍රී ලංකාවේ ඇරියුමකින් තොරව, මේ වරාය හමුදාමය අරමුණු සඳහා පාවිච්චි කිරීමට නොහැකි බව චීන-ශී‍්‍ර ලංකා ගිවිසුමේ සඳහන් වුව ද, ණය ආපසු ගෙවා ගැනීමට නොහැකිව ශ‍්‍රී ලංකාව හිර වෙන තරමට, හම්බන්තොට වරාය වැනි සම්පතක් චීනය විසින් තමන්ගේ හමුදාමය අවශ්‍යතා සඳහා ප‍්‍රයෝජනයට ගැනීමේ හැකියාවක් ගැන ඉන්දියානු බලධාරීහු බිය වෙති. ‘හම්බන්තොට වරාය සඳහා ආයෝජනයක් කිරීමට චීනයට තිබිය හැකි යැයි සිතිය හැකි එකම හේතුව වන්නේ, ජාතික ආරක්ෂාව පිළිබඳ කාරණයකි: ඔවුන් තමන්ගේ ‘මහජන විමුක්ති හමුදාව’ එහි ගෙන ඒමට ඇති අවකාශය එහි ඇති බව’, වරක් ඉන්දියාවේ විදේශ කටයුතු පිළිබඳ ලේකම්වරයා වූ ද, හම්බන්තොට වරාය ගොඩනගන අවස්ථාවේ ඉන්දියාවේ ජාතික ආරක්ෂාව පිළිබඳ උපදේශකයා වූ ද, ශිවසංකර් මෙනන් කියයි.

බඩ බැඳගත් සගයෙක්
ශ‍්‍රී ලංකාව සහ චීනයට, දීර්ඝ කාලීන මිත‍්‍ර සබඳතාවක් ඇත. චීන විප්ලවයෙන් පසු බලයට පත් විප්ලවකාරී ආණ්ඩුව, ජාත්‍යන්තර වශයෙන් පිළිගත් ප‍්‍රථම රටක් වුණේ ලංකාවයි. ඊටත් වඩා, ශ‍්‍රී ලංකාවේ පැවති මෑත කාලීන යුද්ධයේදී චීනය ලංකාවට නැතිවම බැරි රටක් බවට පත්විය.
2005 දී බලයට පත් රාජපක්ෂ මහතා, යුද්ධයේ අවසාන කාලය වන විට මානව හිමිකම් උල්ලංඝනයන් සම්බන්ධයෙන් ලෝකයෙන් කොන් වන්නට විය. එම තත්වය තුළ ශ‍්‍රී ලංකාව, තමන්ට අවශ්‍ය කරන ආර්ථික ආධාර, හමුදා ආම්පන්න සඳහා පමණක් නොව, තමන්ගේ රටට එල්ල විය හැකි එක්සත් ජාතීන්ගේ සම්බාධක අවදානම ඉදිරියේ උදව් පතා ද තව තවත් චීනය පැත්තට හැරුණි.
2009 දී යුද්ධය අවසන් විය. එහෙත් යුද්ධයෙන් ඇතිව තිබූ මහා ව්‍යාකුලත්වය සහ අවුල තුළ, රාජපක්ෂ මහතා සහ ඔහුගේ පවුල සිය බලය තහවුරු කර ගත්තේය. රාජපක්ෂ කාලයේ රටේ අමාත්‍යාංශවලින් සෑහෙන ප‍්‍රමාණයකුත්, ආණ්ඩුවේ මුළු වියදමින් සියයට 80 ක් පමණ ප‍්‍රමාණයකුත් හසුරුවන ලද්දේ ජනාධිපතිවරයා සහ ඔහුගේ සහෝදරයන් තුන් දෙනා විසිනි. චීනය වැනි රටවල් කෙලින්ම ගනුදෙනු කෙළේ ඔවුන් සමග ය.
ඉතිං, ජනාධිපතිවරයා වැඩි හාහෝවක් නැති තමන්ගේ ගම් ප‍්‍රදේශය වන හම්බන්තොට පැත්තේ අලූත් වරාය සංවර්ධන ව්‍යාපෘතියක් පිළිබඳ කල්පනාවක් ඇති කර ගත් විට, එය වැළැක්විය හැකි බාධක අල්ප විය. බි‍්‍රතාන්‍යයේ භූමි ප‍්‍රදේශයෙන් කාලක් වන, මිලියන 22 ක ජනතාවක් වෙසෙන ශ‍්‍රී ලංකාව වැනි රටක කොළඹ වරාය සමෘද්ධිමත්ව පවතිද්දී සහ එම වරායම තවත් වැඩි දියුණු කර ගැනීමේ විභවයන් පවතිද්දී, දෙවැනි වරායකුත් ඇති කර ගැනීමේ ඥානාන්විතභාවය මුල පටන්ම නිලධාරීහු ප‍්‍රශ්න කළහ. ඊටත් අමතරව, ආණ්ඩුව විසින්ම ගෙන්වා ගන්නා ලද විශේෂඥ සාධ්‍යතා වාර්තාවලින් පෙන්වා දී තිබුණේත්, හම්බන්තොට ගොඩනැගෙන වරායක ආර්ථික වාසියක් තිබිය නොහැකි බවයි.
‘ඔවුන් මුලින් ආවේ අපි ළඟට. අපේ සමාගම් කිව්වා බැහැ කියලා’ යි ඉන්දියාවේ ශිවසංකර් මෙනන් කියයි. ‘එදා ඒක ආර්ථික වශයෙන් නිෂ්ඵල දෙයක්. අදත් ඒක නිෂ්ඵල දෙයක්.’ එහෙත් රාජපක්ෂ මහතාට කෙසේ හෝ එය අවශ්‍ය විය. එපමණක් නොව, ප‍්‍රවෘත්ති නිවේදනයක් ද නිකුත් කරමින් එදා ඔහු කියා සිටියේ, සියල්ලන් එපා කියද්දී තමන් ඒ වැඬේට අත ගැසූ බවයි. දැන් ඊට උර දීමට චීනය සිටින බවටත් ඔහු කයිවාරු ගැසුවේය.
මේ ව්‍යාපෘතියට සම්බන්ධ බලධාරියෙකු කියන පරිදි, ‘ශ‍්‍රී ලංකා වරාය අධිකාරිය’ ඉතා සුපරීක්ෂාකාරීව, ආර්ථික වශයෙන් බුද්ධිමත් සැලසුමක් සකස් කිරීමට 2007 දී පටන්ගෙන තිබේ. ඒ සැලසුමට අනුව, 2010 වන විට වරාය ආශ‍්‍රිතව සීමිත ව්‍යාපාරික අවස්ථා ඇති කිරීමටත්, විශාල පරිමාණයෙන් වරාය ව්‍යාපෘතිය තවත් ව්‍යාප්ත කිරීමට කලින්, ලාබ ගලා එන බවට සහතිකයක් ඇති කර ගැනීමටත් අදහස් කෙරී ඇත.
හම්බන්තොට වරාය සංවර්ධන ව්‍යාපෘතිය සඳහා චීනයේ ‘එක්සිම්’ බැංකුවෙන් ඩොලර් මිලියන 307 ක ණයක් ලබා ගන්නා ලදි. එහෙත් ඒ ණය ප‍්‍රමාණය ලබා දීම සඳහා චීනයේ ‘චයිනා හාබර් සමාගමට’ හම්බන්තොට වරාය ගොඩනැගීමේ කොන්ත‍්‍රාත්තුව භාර දිය යුතු බව චීනය කියා ඇති බව, ඒ දිනවල ඇමරිකානු තානාපති කාර්යාලයෙන් නිකුත් වුණු කේබල් පණිවිඩයක් හරහා, විකිලීක්ස් අනාවරණය කරගෙන තිබේ.
එය, ලෝකය පුරාම ඇති තමන්ගේ ව්‍යාපෘති සඳහා චීනය ඉදිරිපත් කරන පොදු කොන්දේසියකි. විවෘත ටෙන්ඩර් කැඳවීමකට ඒ කිසි රටකට චීනය ඉඩ දෙන්නේ නැත. මේ කලාපයේ නිලධාරීන් පෙන්වා දෙන පරිදි, චීනය ඩොලර් බිලියන ගණන් ණය සපයයි. එහෙත් ඒ, අදාළ ව්‍යාපෘතිය සඳහා චීන සමාගම් සහ දහස් ගණන් චීන සේවකයන් යොදා ගන්නා බවට වන සහතිකයක් මත ය.
චීන ණයවලට ඈඳෙන තවත් කොන්දේසි තිබේ. ඒවා අතර, මුල පටන්ම, හම්බන්තොට වරාය සම්බන්ධයෙන්, චීනයේ උපාය මාර්ගික අවශ්‍යතා පිළිබඳ ඇස යොමු වී තිබුණු බව පෙනේ. ශ‍්‍රී ලංකාවේ හිටපු විදේශ ලේකම්වරයෙකු සහ චීනයේ ශ‍්‍රී ලංකා තානාපතිවරයෙකුව සිටි නිහාල් රොඩි‍්‍රගෝ කියන පරිදි, බුද්ධි තොරතුරු බෙදා ගැනීමේ අවශ්‍යතාව, මේ සාකච්ඡුාවල මුල් වටයේදීම චීනය පෙන්වා දී ඇත. ‘ද නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස්’ පුවත්පතට දෙන ලද සම්මුඛ සාකච්ඡුාවකදී ඔහු කියන පරිදි, ‘ඔය පැත්තට කවුද එන්නේ, කවුද යන්නේ කියන එක ගැන අපිට දැනගන්න පුළුවන්කමක් තියෙන්න ඕනේ’ යන්න චීනය ලංකාවට මුල පටන්ම පෙන්වා දී ඇති කාරණයකි.
ඊට පසු කාලයේ චීන නිලධාරීන් සහ ‘චයිනා හාබර් සමාගම’ ජනාධිපති රාජපක්ෂ සමග ඇති සම්බන්ධතා තවත් තර කර ගත්තේය. ඒ කාලය මුළුල්ලේම ඔවුන්ගේ කොන්දේසිවලට රාජපක්ෂ මහතා ඉතා සුවචව නතු වුණේය.
2015 මැතිවරණය ආසන්න වෙද්දී, සියලූ තානාපති සම්ප‍්‍රදායන් උල්ලංඝනය කරමින් ලංකාවේ සිටි චීන තානාපතිවරයා එදා විපක්ෂයට එරෙහිව රාජපක්ෂට ඡුන්දය දෙන්නැයි කියා ඉල්ලා සිටින තරමට, කොළඹ ගොල්ෆ් ක‍්‍රීඩාංගණයේ සේවය කළ ආවතේවකාරයන්ගෙන් පවා ඒ සඳහා උදව් කරන ලෙස ඉල්ලා සිටින තරමට දුර දිග ගොස් තිබුණි. චීන ආණ්ඩුව සමග රාජපක්ෂ මහතාගේ ආණ්ඩුව ඇති කරගෙන තිබූ ගිවිසුම් ආණ්ඩු වෙනසක් යටතේ තමන් වෙනස් කරන බවට එදා විපක්ෂය ගෙන ගිය ප‍්‍රචාරය ඔහු තුළ බියක් ඇති කරන්ට ඇත. ඒ අනුව, ජනවාරියේ ජනාධිපතිවරණය ළඟා වෙද්දී රාජපක්ෂ ජනාධිපතිවරයාගේ ඡුන්ද මෙහෙයුම කරා විශාල වශයෙන් චීන මුදල් ඇදී එන්නට විය.
ආණ්ඩුවේ අභ්‍යන්තර පරීක්ෂණ වාර්තාවක අඩංගු, මේ පුවත්පතට දැක ගැනීමට ලැබුණු එක්තරා වාර්තාවකට අනුව, ස්ටැන්ඩර්ඞ් චාර්ටඞ් බැංකුවේ තිබෙන ‘චයිනා හාබර් සමාගමේ’ ගිණුමකින්, අඩු වශයෙන් ඩොලර් මිලියන 7.6 ක් රාජපක්ෂ මහතාගේ ඡුන්ද ව්‍යාපාරයේ සිටි සගයන් වෙත බෙදා හැර තිබේ. ‘චයිනා හාබර් සමාගමේ’ බැංකු ගිණුම් අංකය සහ එම ගිණුමෙන් නිකුත් කරන ලද චෙක්පත් ලාභීන්ගෙන් ලබා ගත් තොරතුරු ආදිය ඒ වාර්තාවේ සඳහන් වෙයි.
ජනාධිපතිවරණය පැවැත්වීමට දින 10ක් තිබියදී ඩොලර් මිලියන 3.7 කට ආසන්න මුදලක් චෙක්පත් මාර්ගයෙන් බෙදා දී තිබේ. එයින් ඩොලර් 678,000 ක් ඡුන්ද ව්‍යාපාරයේ ටී-ෂර්ට් සහ වෙනත් ප‍්‍රවර්ධන කටයුතු සඳහා ය. ඩොලර් 297,000 ක් ලබා දී ඇත්තේ, ආධාරකරුවන්ට තෑගි බෙදා දීම සඳහා ය. ගැහැනුන් සඳහා සාරි ද ඊට ඇතුළත් විය. රාජපක්ෂ මහතාගේ ජයග‍්‍රහණය සඳහා වැඩ කරමින් සිටි එක් ප‍්‍රසිද්ධ භික්ෂූන් වහන්සේ නමකටත් ඩොලර් 38,000 ක් ගෙවා තිබේ. තවත් ඩොලර් මිලියන 1.7 ක් වටිනා චෙක්පත් දෙකක්, අරලියගහ මන්දිරයට කෙලින්ම භාර දී ඇත.
මේ ගෙවීම්වලින් වැඩි හරියක් සිදුකොට ඇත්තේ, ‘චයිනා හාබර්’ මගින් හසුරුවන ලද අතුරු ගිණුමක් හරහා ය. එම ගිණුමේ නම, ‘‘එච්.පී.ඞී.පී. දෙවැනි අදියර’’ යන්නයි. එච්.පී.ඞී.පී. යනු ‘හම්බන්තොට වරාය සංවර්ධන ව්‍යාපෘතිය’ යන්නයි.

චීන ජාලය
ලෝකය පුරා දඩිබිඩියේ ව්‍යාප්ත කරගෙන යන චීනයේ ‘කලාප තීරය සහ මාර්ග ප‍්‍රාරම්භය’ වැඩ සටහනට අවුරුදු පහකට ආසන්න කාලයක් ගතව තිබියදී, කොපමණ ගනුදෙනු ප‍්‍රමාණයක් තමන් විසින් කර තිබේද, රටේ මූල්‍යමය තත්වය කවරේද යන දේවල් පිළිබඳ ගණනයක් කිරීමට චීන නිලධාරීහු දැන් කටයුතු කරමින් සිටිති. ඒ ගැන තවම නිවැරදි චිත‍්‍රයක් ලැබී නැතැයි, චීනයේ එක් ආර්ථික ප‍්‍රතිපත්ති සම්පාදකයෙක් කීය. මේ කිසිවෙකු, චීනයේ ප‍්‍රතිපත්ති ගැන, ප‍්‍රසිද්ධියේ කතා කරන්නේ නැත.
වෙනත් රටවල ව්‍යාපෘති සඳහා චීනය සපයන ණය සමග ඈඳී ඇති අල්ලස චීනයටම යම් බරක් වීමට ඉඩ ඇති බවට ඇතැම් චීන නිලධාරීහු දැන් කණස්සල්ල පළ කරති. විශේෂයෙන්, ඒ හේතුවෙන් චීනයට ලැබිය හැකි ලාභ තීරුව අඩු වන බව ඔවුන්ගේ මතයයි. චීන ජනාධිපතිවරයා ද මේ වසරේ කරන ලද එක් දේශනයකදී ඒ කාරණය ගැන සඳහන් කොට තිබේ. ‘ඒ එක්කම අපි අපේ ‘කලාප තීරය සහ මාර්ග ප‍්‍රාරම්භය’ ගොඩනැගීමේ වැඩපිළිවෙල තුළ, දුෂණ-විරෝධී ක‍්‍රමවේදයක් මත ජාත්‍යන්තර සහයෝගීතාව ශක්තිමත් කර ගන්න ඕනෑ.’ යැයි ඔහු එහිදී කියා තිබේ.
බංග්ලා දේශය උදාහරණයට ගත්තොත්, ‘චයිනා හාබර් සමාගම’ අනාගත කොන්ත‍්‍රාත් සඳහා ජනවාරියේ සිට තම රටේ තහනම් කෙරෙන බව එරට නිලධාරීහු කියති. හේතුව, මාර්ග සංවර්ධන අමාත්‍යාංශයේ නිලධාරියෙකුට මෙම සමාගම අල්ලස් දීමට තැත් කිරීමයි. තේ පෙට්ටියක ඩොලර් 100,000 ක මුදලක් දමා එක් නිලධාරියෙකුට දීමට ගොස් මේ සමාගම හසු වී තිබේ. එසේම, ‘චයිනා හාබර් සමාගමේ’ මව් සමාගම වන ‘චයිනා කොමියුනිකේෂන් කොන්ස්ට‍්‍රක්ෂන් සමාගමට’, 2009 සිට අවුරුදු හතක කාලයක් සඳහා ලෝක බැංකු ව්‍යාපෘතිවලට ලංසු තැබීම තහනම් කොට තිබේ. හේතුව, එම සමාගම පිලිපීනයේ කරන ලද දුෂණ ක‍්‍රියා හෙළිදරව් වීමක් නිසා ය.
ශ‍්‍රී ලංකාවේ වරාය අල්ලා ගැනීමේ නිරස අත්දැකීමෙන් පසු එරට නිලධාරීන් පෙන්වා දෙන්නේ, ‘කලාප තීරය සහ මාර්ග ප‍්‍රාරම්භය’ නැමැති චීනයේ ලෝක ව්‍යාප්ත ව්‍යාපෘතිය, හුදෙක් මහද්වීප තුනක සංවර්ධනය ඉලක්ක කොට ඇති කරගෙන යන්නක් නොවන බවයි.

කොහේටවත් නැති වරායක්
ශ‍්‍රී ලංකාවේ ගිනිකොන වෙරළබඩ හම්බන්තොට යනු ජනශූන්‍ය, තවමත් කැලෑබද ප‍්‍රදේශයකි. එම ප‍්‍රදේශයේ චීන ණයවලින් ගොඩනැගුවේ මේ කියන වරාය පමණක් නොවේ. ක‍්‍රිකට් ක‍්‍රීඩාංගණයක් ද එහි ගොඩනැගුණි. එම ක‍්‍රීඩාංගණයේ ආසන සංඛ්‍යාව, ඒ නගරයේ ජනගහනයටත් වැඩි ය. එසේම එහි විශාල ගුවන් තොටුපොළක් ද ගොඩනැගුණි. එම ගුවන් තොටුපොළට පැමිණි ඩුබායි ගුවන් සමාගමේ අවසාන ගුවන් සේවයත් මේ මාසයේ සිට නතර කෙරුණි. එසේම මේ මාර්ගයේ ඉදි කෙරුණු දැවැන්ත මහා මාර්ගවල දැන් අලි ගැවසෙති. ගොවියෝ තමන්ගේ වී වේලා ගැනීමට ඒ මාර්ගය පාවිච්චි කරති.
රාජපක්ෂ මහතාගේ උපදේශකයන් සැලසුම් කොට තිබුණේ, හම්බන්තොට වරාය තවත් පුළුල් කිරීමට කලින්, ඒ සඳහා තවත් ණය ගැනීමට කලින්, ලාභ ලැබෙන ව්‍යාපෘතියක් බවට එය පත් කිරීමට ය. එහෙත් 2009 දී ජනාධිපතිවරායට ඉවසිල්ලක් නැති විය. ඊළඟ වසරට ඔහුගේ 65 වැනි උපන් දිනය යෙදී තිබුණි. එය සැමරීම සඳහා විශාල මගුලක් ඔහුට අවශ්‍ය කෙළේය. වරාය විවෘත කිරීම ඔහු යොදාගත්තේ ඒ වෙනුවෙනි. ඒ සමගම, වරාය අධිකාරියේ සැලසුමට එහා යමින් තවත් අවුරුදු දහයක කාලයක් සඳහා එය ව්‍යාප්ත කිරීමේ වැඩ පිළිවෙළක් ද ඔහු පටන් ගත්තේය.
නියමිත කාලයට වැඩ අවසන් කිරීම සඳහා චීන කම්කරුවෝ දවල් ? දෙකේ වැඩ කළහ. එහෙත් පොළොව හාරන විට, විශාල ගලක් මතු වුණි. එයින් ප‍්‍රවේශය ඇහිරුණි. තෙල් නෞකා වැනි විශාල නැව්වලට ඒ නිසා වරායට ඇතුළු විය නොහැකි විය. මේ වරාය ව්‍යාපෘතියේ ව්‍යාපාරික අංශය රැුඳී තිබුණේම එවැනි නෞකාවලින් උපයා ගැනීමට අපේක්ෂා කළ ආදායම් මත ය.
ජනාධිපතිවරයා සමග කෝන්තර ඇති කර ගැනීමට නොකැමැති වූ වරාය අධිකාරියේ නිලධාරීහු දිගටම වැඬේ කරගෙන ගියහ. ඒ අනුව, 2010 නොවැම්බර් 18 වැනි දා, එනම් රාජපක්ෂ මහතාගේ උපන් දිනය දා මහා මංගල්‍යයකින් වරාය විවෘත කෙරුණි. එහෙත් මහා ගලේ බාධාව හේතු කොටගෙන කිසි ව්‍යාපාරයක් නැතිව සිටීමට වරායට සිදු විය.
ඊට වසරකට පසු ‘චයිනා හාබර් සමාගම’ මේ ගල කැඩුවේය. එහි වියදම ඩොලර් මිලියන 40 ක් විය. එය ඉතා අධිකතර මිලකි. තානාපති නිලධාරීහු සහ රජයේ නිලධාරීහු ඒ ගැන පුදුමයට පත්වූහ. මේ සමාගම බොරු ගණන් හිලව් දමන්නේ ද, එසේත් නැත්නම් රාජපක්ෂ මහතාටත් එයින් කුට්ටියක් ලැබෙන්නේ ද යන්න ගැන ඇතැම්හු සැක කළහ.
2012 වන විට, තමන් වෙත නැව් අද්දා ගැනීමට වරාය බැලූවේය. එහෙත් නැව් වැඩි කැමැත්තක් දැක්වූයේ ළඟ පිහිටි කොළඹ වරායේ නැංගුරම් ලෑමටයි. මේ අතර වරාය තවත් ව්‍යාප්ත වෙමින් පැවති නිසා ඒ සඳහා වන ඉදිකිරීම් සඳහා තවත් වියදම් දැරීමට සිදු විය. එවිට ආණ්ඩුව කෙළේ, ලංකාවට වාහන ප‍්‍රවාහනය කෙරෙන නැව්, කොළඹ වෙනුවට හම්බන්තොට ගොඩබෑමට නියෝග කිරීමයි. එසේ තිබියදීත් 2012 දී එම වරායට ආවේ නැව් 34 ක් පමණි. එය කොළඹ වරාය සමග සැසඳුවොත්, ඒ වසරේ එම වරායට පැමිණ ඇති නැව් ප‍්‍රමාණය 3667 කි.
අපි ආණ්ඩුව පිහිටෙව්වාට පස්සේ ජාතික සැලසුම් භාර ඇමතිවරියට කතා කරලා මං ඇහැව්වා, හම්බන්තොට වරාය හදන්න තිබිච්ච සාධාරණ හේතුව මොකක්ද කියලා,’ ජාතික ප‍්‍රතිපත්ති සහ ආර්ථික කටයුතු පිළිබඳ රාජ්‍ය අමාත්‍ය හර්ෂ ද සිල්වා කීය. ‘අපිට කිව්වා කරන්න කියලා. ඉතිං අපි කළා’ යන්න ඇගේ උත්තරය වීලූ.
වරාය තවත් විශාල කිරීමට තදින් වුවමනා කළ රාජපක්ෂ මහතා නැවත 2012 දී චීන ආණ්ඩුවෙන් තවත් ඩොලර් මිලියන 757 ක් ඉල්ලා සිටියේය. එවරත් චීනය ‘හා’ කීවේය. එහෙත් මෙවර කොන්දේසි වඩාත් බරපතළ විය. මුලින් ගත් ඩොලර් මිලියන 307 ක ණය ප‍්‍රමාණය ලැබුණේ, විචල්‍ය පොලී අනුපාතිකයක් මත ය. ඒ අනුව, 2008 මූල්‍ය කඩා වැටීමෙන් පසු ඇතිව තිබූ තත්වය තුළ, සාමාන්‍යයෙන් එය සියයට 1-2 අතර ප‍්‍රමාණයක් විය. (සංසන්දනයක් වශයෙන් ගත්තොත් මේ කාලයේ ජපානය යටිතල ව්‍යාපෘති සඳහා දෙන මේ ආකාරයේ ණයවල පොලී අනුපාතිකය වුණේ, සියයට 0.5 කටත් අඩු ප‍්‍රමාණයකි).
එහෙත් දැන් අලූතෙන් ණයක් ද අවශ්‍ය කරන තිබෙන බැවින්, කලින් ගත් ණය සඳහා වන පොලිය සියයට 6.3 ක නිත්‍ය අනුපාතිකයකට ඉහළ දැමීමට සිදුවන බව චීනය කීවේය. නැවතත් රාජපක්ෂ මහතා ‘හා’ කීවේය.
ගොඩගැහෙමින් පැවති ණය ප‍්‍රමාණය සහ වැඩි වෙමින් පැවති ව්‍යාපෘති වියදම් ගැන එදා විපක්ෂය විශාල වශයෙන් උද්ඝෝෂණ කෙළේය. චීනය පිළිබඳ බරපතළ සැකසංකා මතු කෙළේය. රාජපක්ෂ මහතා ජනාධිපතිවරණයෙන් පරාජය විය. ජනාධිපති සිරිසේන මහතා යටතේ අලූතෙන් බලයට පත්වූ ආණ්ඩුවට, ශ‍්‍රී ලංකාවේ මූල්‍ය ගනුදෙනු ගැන සොයා බැලීමේ ජනවරමක් හිමි විය. ඒ සමගම, මහා ණය කන්දරාවක් ද ඒ ආණ්ඩුවට හිමි විය. රාජපක්ෂ මහතා යටතේ රටේ ණය ප‍්‍රමාණය තුන් ගුණයකින් හෙවත්, ඩොලර් බිලියන 44.8 ක් දක්වා වර්ධනය වී තිබුණි. 2015 වසරේදී පමණක් අලූත් ආණ්ඩුවට ගෙවීමට තිබූ ණය වාරික ප‍්‍රමාණය ඩොලර් බිලියන 4.68 කි.
පවරා දීම
අලූත බලයට පත් ආණ්ඩුව, ඉන්දියාව, ජපානය සහ යුරෝපය දෙසට ශ‍්‍රී ලංකාවේ දිසානතිය යොමු කරවන්ට කැමැත්තක් දැක්වීය. එහෙත් ශ‍්‍රී ලංකාව තුළ චීනය දැරූ ස්ථානය, මූල්‍යමය වශයෙන් හෝ ආර්ථික වශයෙන් සැපිරීමට වෙන කිසි රටක් කැමති නැති බව ශ‍්‍රී ලංකාව වටහා ගත්තේය.
‘අපිට ලැබුණේ, ඕනෑකමින්ම හොම්බ බිම ඇනපු ආර්ථිකයක්. රටට ලැබෙන ආදායම මදි, ණය නෙවෙයි, ණයවල පොලිය ගෙවන්නත්.’ අලූත් ආණ්ඩුවේ පළමු මුදල් ඇමති රවි කරුණානායක මහතා කීය. ‘අපිට තව ණය ගන්න වුණා. අලූත් ආණ්ඩුවකට පුළුවන් කමක් නැහැ, තියන ණය නිකංම ඉවරයක් කරන්න. ඒක රිලේ එකක් වගේ. රටේ ආර්ථික විනය කියන එක ඇති කරන කල් ණය ගන්න වෙනවා.’ ඔහු කීය.
ශ‍්‍රී ලංකාව ගිය වසර වන විට ඩොලර් බිලියන 3 ක් චීනයට ණය බව ශ‍්‍රී ලංකා මහ බැංකුව කියයි. එහෙත් ‘වෙරිතේ රිසර්ච්’ ආයතනයේ ආර්ථික විද්‍යාඥයෙකු වන නිශාන් ද මෙල් කියන්නේ, ආණ්ඩුවේ ගිණුම් තුළ සටහන්ව නැති, වෙනම ව්‍යාපෘති වශයෙන් ලබා ගත් තවත් ණය ප‍්‍රමාණයක් පවතින බවයි. ඔහුගේ ගණන් බැලීම්වලට අනුව, ශ‍්‍රී ලංකාව ඩොලර් බිලියන 5 ක පමණ මුදලක් චීනයට ණය වී සිටින අතර, එම ප‍්‍රමාණය වසරක් පාසා වැඩි වෙයි. මේ වසරේ මැයි මාසයේදී තවත් ඩොලර් බිලියන 1 ක් ‘චීන සංවර්ධන බැංකුවෙන්’ ලංකාව ණයට ගත්තේය. ඒ, කලින් ණය ගෙවා දැමීම සඳහා ය.
2016 දී අලූත් ආණ්ඩුවේ නිලධාරීහු චීන නියෝජිතයන් සමග සාකච්ඡුා ආරම්භ කළහ. ඒ, යම් අතරමැදි විසඳුමකට පැමිණීම සඳහා ය. එනම් ශ‍්‍රී ලංකාවේ ගිණුම් ශේෂයේ ඇති වරාය පිළිබඳව ඇති බරෙන් නිදහස් වීමටත්, ගෙවීමට ඇති ණය පැහැර හැරීමට විය හැකි අවදානම වළක්වා ගැනීමටත් ය. එහෙත් එසේ කිරීමට නම්, වරායේ අයිතියෙන් ප‍්‍රධාන කොටසක් චීන සමාගමකට පැවරිය යුතු බව චීනය කියා සිටියේය. එසේ නොමැතිව, ලබා ගත් ණය කටුගා දැමීමට චීනය කෙසේවත් එකඟ නොවන බව ශ‍්‍රී ලංකාවේ නිලධාරීහු කියති.
චීනය මෙහිදී ශ‍්‍රී ලංකාවට තේරීමක් දුන්නේය. එනම්, වරායේ අයිතිය පවරන්ට කැමති වන්නේ, චීනයේ මොන සමාගමකට ද යන්නයි. ‘චයිනා හාබර් සමාගම’ ද, නැත්නම් ‘චයිනා මර්චන්ට් පෝර්ට්ස්’ සමාගම ද යන්න තීරණය කිරීමට පමණක් ශ‍්‍රී ලංකාවට අවස්ථාව ලැබුණු බව, ඒ පිළිබඳ අවසාන ගිවිසුමේ සඳහන් වෙයි. එහි පිටපතක් අප සතුව ඇත. එහෙත් මෙය කිසි විටෙක ප‍්‍රසිද්ධියට පත්කොට නැත. කෙසේ වෙතත් ‘චයිනා මර්චන්ට්ස්’ සමාගමට කොන්ත‍්‍රාත්තුව ලැබුණේය. අනතුරුව ඔවුහු තවත් දේවල් ඉල්ලා සිටියෝය. වරාය අවට කාර්මික කලාපයක් පිහිටුවීම සඳහා අක්කර 15,000 ක් ඒ අතර වෙයි. වරායේ අයිතිය වෙනුවෙන් තමන් ශ‍්‍රී ලංකාවට ගෙවන ඩොලර් බිලියන 1.1 ක මුදලට සරිලන වටිනාකමක් වරායේ නැති බවට තර්ක කළ චීන නිලධාරීන්, එකී වටිනාකම ඇති කර ගැනීම සඳහා අමතර කාර්මික කලාපයක් අවශ්‍ය කරන බව පෙන්වා දී තිබේ.
ආණ්ඩුවේ ඇතැම් අය මේ ගිවිසුමට තරයේ විරෝධය පෑහ. එහෙත්, සාකච්ඡුාවලට සහභාගි වූ නිලධාරීන් කියන පරිදි, පාඩුව පිරිමසා ගැනීමේ වෙනත් මාර්ගයක් නොවුණි. අලූත් ගිවිසුම 2017 ජුලි මාසයේ අත්සන් තැබුණි. ඒ වසරේ දෙසැම්බර් මාසයේ සිට එය ක‍්‍රියාවට නැංවුණි. අදාළ ගිවිසුමේ වෙනත් කරුණුවලට අමතරව, වරායේ ක‍්‍රියාකාරීත්වය සහ ආදායම් සම්බන්ධයෙන් ඒකාබද්ධ සමාගමක් පිහිටුවන ලදි. ඒ අනුව, වටිනාකමින් සියයට 85 ක් ‘චයිනා මර්චන්ට්ස් පෝට්’ සමාගමට හිමි වන අතර, ඉතිරි සියයට 15 ශ‍්‍රී ලංකාවේ ආණ්ඩුවට හිමි වෙයි.
එහෙත් වරායවල් අත්පත් කර ගැනීම පිළිබඳ විශේෂඥ නීතිඥවරුන් පෙන්වා දෙන්නේ, ශ‍්‍රී ලංකාව සතු මේ කුඩා අයිතියෙන් කිසි වැඩක් නැති බවයි. මන්ද යත්, සේවකයන් සහ වරායේ ක‍්‍රියාකාරීත්වය පිළිබඳ බලය පැවරෙන්නේ ‘චයිනා මර්චන්ට් පෝට්ස්’ සමාගමට වන බැවිනි. එසේම, වරාය පිහිටි බිමේ ස්වෛරීත්වයද ශ‍්‍රී ලංකාවට හිමි නොවේ.
ගිවිසුම ගැන මුලින් සාකච්ඡුා පැවැත්වෙන අවස්ථාවේ, වරාය සහ ඒ අවට ප‍්‍රදේශය චීනයේ හමුදා අවශ්‍යතා සඳහා පාවිච්චි කළ හැකි ද යන කාරණය නිශ්චිත නොවුණි. එහෙත් එය නිශ්චිතවම තහනම් කළ යුතු බව ඉන්දියානු බලධාරීන් ලංකාවේ ආණ්ඩුවට දන්වා තිබේ. ඒ අනුව, අවසාන ගිවිසුම තුළ, ලංකාවේ ආණ්ඩුවේ පූර්ව-අවසරයකින් තොරව කිසි විදේශ රටක හමුදාමය අවශ්‍යතාවක් සඳහා ඒ බිම යොදා ගැනීම තහනම් කොට තිබේ. චීනයට අයත් නාවුක සබ්මැරීන් යාත‍්‍රා ඒ වන විටමත් ලංකාවට පැමිණ තිබුණු නිසා එවැනි වගන්තියක් ඇතුළු කිරීම කොහොමත් අත්‍යවශ්‍ය විය.

උපාය මාර්ගික වැදගත්කමක් ඇති කරුණු
කොළඹ වරාය ගැනත් චීනයට කැක්කුමක් තිබුණි. ‘චයිනා හාබර් සමාගම’ ඒ වන විට අලූත් පර්යන්තයක් එතැන ඉදි කරමින් සිටියේය. එකල එය හැඳින්වුණේ ‘කොළඹ වරාය නගරය’ වශයෙනි. ඒ ගනුදෙනුවෙනුත් චීනයට අක්කර 50 ක් ලැබී තිබුණි. ඒ අනුව, එම ඉඩම් කෑල්ලේ ස්වෛරීත්වයත් ලංකාව අහිමි කරගෙන තිබුණි.
මෙහි බරපතළකම අගේට ප‍්‍රදර්ශනය කෙරුණේ, රාජපක්ෂ මහතාගේ පාලන කාලය අවසානයේ 2014 දී ය. ජපාන අගමැති ෂින්සෝ අබේ ලංකාවේ සංචාරයක් සඳහා එන දවසේම චීන සබ්මැරීන් යානා කොළඹ වරායේ නැංගුරම් ලා සිටියේය. කලාපය පුරාම එය දුටුවේ, චීනයේ තර්ජනාංගුලියේ සංඥාවක් වශයෙනි.
අලූත් ආණ්ඩුව බලයට පත්වීමෙන් පසුව, නැවත වරක් කොළඹ වරාය චීන සබ්මැරීන් යානා සඳහා පාවිච්චි නොකරන බවට සහතිකයක් ඇති කර ගැනීමට බැලූවේය. වැඩියත්ම, එවැනි නෞකා මගින් බුද්ධිමය තොරතුරු එක්රැුස් කිරීම පිළිබඳ නිරීක්ෂණය කිරීමේ හැකියාවක් ශ‍්‍රී ලංකාවට නැති නිසා ය. එහෙත් ඒ සම්බන්ධයෙන් කිසිවක් කිරීමට ශ‍්‍රී ලංකාවේ බලධාරීන්ට විශාල හයියක් තිබුණේ නැත.
දැන් හම්බන්තොට වරායත් චීනයට පවරා ඇති තත්වය තුළ එකී ප‍්‍රශ්නය අලූතෙන් පැනනැගී තිබේ. මන්ද යත්, දකුණු චීන මුහුදු තීරයේ එවැනි හමුදා ක‍්‍රියාකාරකම් නොකරන බවට චීනය ප‍්‍රතිඥා දී තිබියදීත්, එම ප‍්‍රදේශයේ චීනය හමුදා ක‍්‍රියාකාරකම්වල නියැලෙන බැවිනි. එහෙත්, හමුදා ක‍්‍රියාකාරීත්වයන් පැහැදිලිවම ගිවිසුම තුළ තහනම් කොට ඇති බව ශ‍්‍රී ලංකා බලධාරීහු පෙන්වා දෙති. කෙසේ වෙතත්, ශ‍්‍රී ලංකාව තවමත් චීනයට බරපතළ සේ ණයගැතිව සිටින තත්වයක් තුළ, එවැනි අවශ්‍යතාවක් පිරිමසා ගැනීම සඳහා ශ‍්‍රී ලංකාවේ ආණ්ඩුව නම්මවා ගැනීමේ ඉඩක් චීනයට ඇති බව තවත් අය පෙන්වා දෙති.
ජාතික ප‍්‍රතිපත්ති සහ ආර්ථික කටයුතු පිළිබඳ රාජ්‍ය අමාත්‍ය හර්ෂ ද සිල්වා කියන පරිදි, ‘ආණ්ඩු වෙනස් වීමට පුළුවන.’
දැන්, ශ‍්‍රී ලංකාවේ චීන මිත‍්‍රයා වන රාජපක්ෂ මහතා නැවත බලයට පැමිණීම සඳහා උත්සාහයක් ගනිමින් සිටීම ගැන ඔහු සහ වෙනත් අය සිටින්නේ බලවත් සැලකිල්ලෙනි. හිටපු ජනාධිපතිවරයාගේ අලූත් පක්ෂය පසුගිය පෙබරවාරියේ පැවති පළාත් පාලන ඡුන්දයෙන් විශාල ජයක් අත්කර ගත්තේය. ඊළඟ වසරේ ජනාධිපතිවරණය ඒමට නියමිතයි. 2020 දී පාර්ලිමේන්තු මැතිවරණයක් තිබේ.
කෙනෙකුට දැරිය හැකි ජනාධිපති වාර ගණන පිළිබඳ සීමාව නිසා රාජපක්ෂ මහතාට ජනාධිපතිවරණයක් සඳහා තරග කිරීමේ ඉඩක් නැති තත්වය තුළ, ඔහුගේ බාල සොහොයුරු, හිටපු ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශ ලේකම් ගෝඨාභය රාජපක්ෂ දැන් පන්දම අතට ගනිමින් සිටින බවක් පෙනේ.
‘ඒක තීරණය කරන්නේ මහින්ද රාජපක්ෂ. එයා කියනවා නං, සහෝදරයන්ගෙන් කෙනෙක් කියලා, ඒ සහෝදරයාට ලොකු ඉඩක් ලැබෙනවා.’ රාජපක්ෂ මහතාගේ ආණ්ඩුවේ, මහ බැංකු අධිපතිවරයා වූ ද, තවමත් එම පවුලට උපදෙස් සපයන්නෙකු වූ ද අජිත් නිවාඞ් කබ්රාල් කියයි. ‘ආණ්ඩුක‍්‍රම ව්‍යවස්ථාව අනුව ඔහු රටේ නායකයා නොවුණාට, රටේ ප‍්‍රධාන බල පදනම වෙන්නේ ඔහු.’

(2018 ජුනි 25 වැනි දා ‘ද නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස්’ පුවත්පතේ පළවූHow China Got Sri Lanka to Cough Up A Port? නැමැති ලිපියේ පරිවර්තනය ‘යහපාලනය ලංකා’ අනුග‍්‍රහයෙනි.)

විජේවීර හොයාගන්න බිරිඳ උසාවි යයි

0

අරුණ ජයවර්ධන
ජනතා විමුක්ති පෙරමුණේ නිර්මාතෘ රෝහණ විජේවීර මහතා අත්අඩංගුවට ගෙන අතුරුදහන් කිරීමට එරෙහිව, ඔහුගේ බිරිඳ වන වන්නකුවත්ත වඩුගේ ශ‍්‍රීමති චිත‍්‍රාංගනී විජේවීර මහත්මිය විසින් අභියාචනාධිකරණය ඉදිරියේ හබයාසු කෝපුස් පෙත්සමක් ගොනු කර තිබේ.
1989 නොවැම්බර් 12වැනිදා, උලපනේ ශාන්ත මරියා වතුයායේදී, අත්තනායක මුදියන්සේලාගේ ශාන්ත නිමලසිරි අත්තනායක නමින් පෙනීසිටි පටබැදගේ නන්දසිරි විජේවීර හෙවත් රෝහණ විජේවීර, යුද හමුදාව විසින් අත්අඩංගුවට ගෙන රැුගෙන ගිය බවත් ඉන්පසු ඔහු දකින්නට නොලැබුණු බවත්, ව්‍යාජයැයි සිතිය හැකි මරණ සහතිකයක් පමණක් තමාට දකින්නට ලැබුණු බවත්, තම ස්වාමියාට සිදුවුණු දේ දැනගන්නට තමාට අයිතියක් ඇති බැවින්, විජේවීර මහතා අධිකරණය ඉදිරියට පැමිණවීම හෝ ඔහු අත්අඩංගුවට ගත් අයගෙන් විමසා ඔහුට සිදුවූ දේ ගැන තොරතුරු ලබාදෙන ලෙස චිත‍්‍රාංගනී විජේවීර මහත්මිය සිය පෙත්සමෙන් කියා සිටියි. නීතිඥ සේනක පෙරේරාගේ මාර්ගයෙන් ගොනුකර ඇති මේ හබයාස් කෝපුස් පෙත්සමේ වගඋත්තරකරුවන් වශයෙන් විජේවීර මහතා අත්අඩංගුවට ගෙන රැුගෙන ගිය බි‍්‍රගේඩියර් ජානක පෙරේරා (මියගොස්), බි‍්‍රගේඩියර් ගාමිණී හෙට්ටිආරච්චි හා ලූතිනන් කරුණාරත්න, ඇමති රන්ජන් විජේරත්න, ජෙනරාල් සිරිල් රණතුංග සමග නීතිපතිවරයා නම් කොට තිබෙන බව වාර්තා වෙයි.

අමෙරිකාවේ නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් වෙබ් අඩවිය කියයි. 2015 මහින්දගේ ඡන්දවැඩවලට චීනය ඩොලර් ලක්‍ෂ 760ක් දීලා ඩොලර් 38,000ක් ප‍්‍රසිද්ධ හිමිනමකට ඩොලර් 678,000ක් ටීෂර්ට්වලට ඩොලර් 297,000ක් ආධාරකරුවන්ට තෑගිවලට

0

 

හම්බන්තොට වරාය ඉදිකිරීම භාරව සිටි චයිනා හාබර් සමාගම, 2015 ජනාධිපතිවරණයේදී ජනාධිපති මහින්ද රාජපක්‍ෂ මහතාට හා ඔහුගේ මැතිවරණ ව්‍යාපාරයට වියදම් කිරීම සඳහා ඩොලර් මිලියන 7.6ක් හෙවත් රුපියල් ලක්‍ෂ 11400 කට ආසන්න මුදලක් බෙදා දී ඇතැ’යි අමෙරිකාවේ පළවන නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් පුවත්පතේ වෙබ් අඩවියේ ජුනි 25 වැනිදා පළකළ ලිපියකින් කියයි.

How China Got Sri Lanka to Cough Up a Port මැයෙන් යුක්තව පළවන එම ලිපියේ සඳහන් පරිදි, ශ‍්‍රී ලංකා ආණ්ඩුවේ අභ්‍යන්තර පරීක්ෂණ වාර්තාවකට අනුව, ස්ටැන්ඩර්ඞ් චාර්ටඞ් බැංකුවේ තිබෙන ‘චයිනා හාබර් සමාගමේ’ ගිණුමකින්, අඩු වශයෙන් ඩොලර් මිලියන 7.6 ක් රාජපක්ෂ මහතාගේ ඡුන්ද ව්‍යාපාරයේ සිටි සගයන් වෙත බෙදා හැර තිබේ. චයිනා හාබර් සමාගමේ බැංකු ගිණුම් අංකය සහ එම ගිණුමෙන් නිකුත් කරන ලද චෙක්පත් ලාභීන්ගෙන් ලබාගත් තොරතුරු ආදියද ඒ වාර්තාවේ සඳහන් වන බව පුවත්පත කියයි.
2015 ජනාධිපතිවරණය පැවැත්වීමට දින 10ක් තිබියදී ඩොලර් මිලියන 3.7 කට ආසන්න මුදලක් චෙක්පත් මාර්ගයෙන් බෙදා දී තිබෙන අතර එයින් ඩොලර් 678,000 ක් ඡුන්ද ව්‍යාපාරයේ ටී-ෂර්ට් සහ වෙනත් ප‍්‍රවර්ධන කටයුතු සඳහා ය. ඩොලර් 297,000 ක් ලබා දී ඇත්තේ, ආධාරකරුවන්ට තෑගි බෙදා දීම සඳහා ය. ගැහැනුන් සඳහා සාරි ද ඊට ඇතුළත් වී තිබේ. ඒ අතර මහින්ද රාජපක්ෂ මහතාගේ ජයග‍්‍රහණය සඳහා වැඩ කරමින් සිටි එක් ප‍්‍රසිද්ධ භික්ෂූන් වහන්සේ නමකටත් ඩොලර් 38,000 ක් ගෙවා තිබේ. තවත් ඩොලර් මිලියන 1.7 ක් වටිනා චෙක්පත් දෙකක්, අරලියගහ මන්දිරයට කෙලින්ම භාර දී ඇත.

මේ ගෙවීම්වලින් වැඩි හරියක් සිදුකොට ඇත්තේ, ‘චයිනා හාබර්’ මගින් හසුරුවන ලද අතුරු ගිණුමක් හරහාය. එම ගිණුමේ නම, ‘එච්.පී.ඞී.පී. දෙවැනි අදියර’යි. එච්.පී.ඞී.පී. යනු ‘හම්බන්තොට වරාය සංවර්ධන ව්‍යාපෘතිය’ යන්නයි. මෙසේ මහින්ද රාජපක්‍ෂ මහතාගේ දේශපාලන වැඩවලට චීන සමාගම ගෙවා ඇත්තේ චීන ආධාරවලින් කොටසක් බවද පුවත්පත කියයි. ඒ සෑම අවස්ථාවකදීම චීනය දැමූ කොන්දේසිවලට රාජපක්‍ෂ මහතා එකඟතාව පළ කොට ඇත. 2010 නොවැම්බර් 18 වැනි දා, එනම් රාජපක්ෂ මහතාගේ උපන් දිනය දා මහා මංගල්‍යයකින් වරාය විවෘත කෙරුණු නමුත්, වරාය මැද පිහිටි ගල නිසා නැව් නොආ බවද පුවත්පත කියයි. ගල කැඞීම සඳහා චයිනා හාබර් සමාගම තවත් ඩොලර් මිලියන 40 ක් අය කර ඇති බවද එය ඉතා අධිකතර මිලක් බවද ලිපියෙහි සඳහන් වේ. සමාගම බොරු ගණන් හිලව් දමන්නේ ද, එසේත් නැත්නම් රාජපක්ෂ මහතාටත් එයින් කුට්ටියක් ලැබෙන්නේ ද යන්න ගැන ඇතැම්හු සැක කළ බවද එහි සඳහන් වේ.
වරාය ඉදිකිරීමට මුලින් චීනයෙන් ගත් ගත් ඩොලර් මිලියන 307 ක ණයෙන් පසුව වරාය තවත් විශාල කිරීමට මහින්ද රාජපක්‍ෂ මහතා 2012 දී චීන ආණ්ඩුවෙන් තවත් ඩොලර් මිලියන 757 ක් ලබාගෙන ඇත. මුල් ඩොලර් මිලියන 307 ලබාගෙන ඇත්තේ සියයට 1-2 අතර පොලියකටය. එහෙත් ඒ වන විට සාමාන්‍යයෙන් පොලි අනුපාතය 0.5ක් පමණ වූ බවද ලිපිය කියයි. දැන් අලූතෙන් ණයක් ද අවශ්‍ය කරන තිබෙන බැවින්, කලින් ගත් ණය සඳහා වන පොලියද සියයට 6.3 ක නිත්‍ය අනුපාතිකයකට ඉහළ දැමීමට සිදුවන බව චීනය කී බවත්, ජනාධිපති රාජපක්‍ෂ ඊට එකඟ වූ බවත් ලිපියේ සඳහන් වේ. තවදුරටත් ලිපියේ සඳහන් වන අන්දමට, රාජපක්ෂ මහතා යටතේ රටේ ණය ප‍්‍රමාණය තුන් ගුණයකින් හෙවත්, ඩොලර් බිලියන 44.8 ක් දක්වා වර්ධනය වී තිබුණි. එනිසා 2015 වසරේදී පමණක්, පත්වුණු අලූත් ආණ්ඩුවට ගෙවීමට තිබූ ණය වාරික ප‍්‍රමාණය ඩොලර් බිලියන 4.68 කි.

නිව් යෝර්ක් ටයිම්ස් වෙඞ් අඩවියේ පළවූ සම්පූර්ණ ලිපියේ පරිවර්තනයක් අද පත‍්‍රයේ 3 සහ 4 පිටුවල පළවේ.

2019 බලවතුන්ගේ කෙළිබිමක්

0

අමෙරිකා එක්සත් ජනපද තානාපති අතුල් කේශප් ජුනි 10වැනිදා හිටපු ජනාධිපති මහින්ද රාජපක්‍ෂ හමුවී කළ ප‍්‍රකාශය නිසා හටගත් දේශපාලන උණුසුම තවමත් නිවී නැත. මහින්ද, ගෝඨාභය ඇතුළු රාජපක්‍ෂ පවුල පසුගිය කාලයේ සිටියේ, අඩු ගණනේ ජනතාවට ඉන්නා බව පෙන්වූයේ, බටහිර අධිරාජ්‍යවාදීන්ට එරෙහි ස්ථාවරයකය. මහින්ද රාජපක්‍ෂ ගොඩනගාගන්නට මානබැලූවේ ඒ බටහිර ආධිපත්‍යයට එරෙහි පෙරදිග, සිංහල බෞද්ධ කැරිස්මැටික වීරයාගේ චරිතයයි. ගෝඨාභයත් හිටියේ ඒ ගොඬේය. ඒ විදියට බලතොත්, අමෙරිකාවේ තානාපතිවරයා ගෝඨාභයට විරුද්ධව අදහසක් කීම තමාට වාසිදායක ලෙස හරවාගන්නට ගෝඨාභයට හැකිය. එහෙත්, ‘අන්න බලන්න, අමෙරිකානු අධිරාජ්‍යවාදීන් කියන්නේ ගෝඨාභය එපාය කියලා. ඒ ගෝඨාභය ඔවුන්ට එරෙහිව යන බව ස්ථිර නිසායි.’ කියමින් ගෝඨාභය කෙරෙහි එහි වාසිය හරවාගන්නට ගෝඨාභය හෝ ඔහුගේ හිතෛෂීන් කිසිවකු හෝ පහුගිය දිනවල උත්සාහ දරනු පෙනුණේ නැත. සියල්ලෝ සිටියෝ කේශප්ගේ කතාව ඇසුණු නොඇසුණු ගානටය. ඒ එක පැත්තකින්, ගෝඨාභයට හෙට අනිද්දා අමෙරිකාව සමග බේරාගන්නට තිබෙන පුරවැසිකම පිළිබඳ ගනුදෙනුවේදී යම්කිසි කට වරද්දාගැනීමක් බරපතළ අවුල් සදාදිය හැකි නිසාය.
කේශප්ගේ කතාව ඇත්ත බව සිතන්නට දැන් හොඳටම හේතු තිබේ. මහින්ද රාජක්‍ෂගේ පැත්තෙන් කියවුණේ කේශප් හමුවුණු නමුත් ‘එවැනි දෙයක් ගැන’ කතා නොකළ බව පමණකි. මහින්ද රාජපක්‍ෂගේ සුපුරුදු මාධ්‍ය නිවේදනද කේශප්ගේ කතාව ප‍්‍රතික්‍ෂෙප කරමින් නිකුත් වුණේ නැත. ඒ ගැන විමසූ විට අමෙරිකානු තානාපති කාර්යාලයද අදහසක් පළකිරීමෙන් වැලකී සිටි අතර, එය තානාපතිවරයාගේ පෞද්ගලික වැඩකටයුතු අතර එකක් බව පමණක් කියා ගැලවුණේය. ඒ නිසා, කේශප් මහින්ද හමුවුණ බවද, ගෝඨාභය ගැන කියන්නට ඇති බවද ඇත්තක් වන්නට ඇති ඉඩකඩ විශාලය. සමහර විට, මේ කතාව එළියට දුන්නේ, පරණ ‘රිපෝටර්’ වැඬේම කරමින්, මහින්ද රාජපක්‍ෂම වන්නටත් පුළුවන. ඒ ‘ගෝඨාභය ආවොත් වැඬේ අවුල්යැ’යි සමාජ මතයක් හදන්නටය. නැතිවම බැරි තත්ත්වයක් යටතේ, ගෝඨාභය ලවා පවුලේ බලය ආරක්‍ෂා කරගන්නට මහින්ද රාජපක්‍ෂ පෙළඹුණත්, තමාට බැරි වන තැනකදී නායකත්වයට පත්විය යුත්තේ නාමල් රාජපක්‍ෂය යන්න මහින්දගේත්, රාජපක්‍ෂ පවුල් අතර වඩාත්ම බලවත් මහින්දගේ පවුලේත් ප‍්‍රාර්ථනාවයි. අදාළ පුවත විස්තර සහිතව වාර්තා කළ යාපනයේ පුවත්පතේ කර්තෘ විiාදරන් මහින්ද රාජක්‍ෂගේ සමීප හිතවතකු වීමද ‘රිපෝටර්’ තර්කය සනාථ කිරීමේදී ඉතා වැදගත්ය.
අමෙරිකාව ඍජුවම ගෝඨාභය එපායැයි කියන්නට නැති නමුත්, අහවල් කාරණා නිසා, ගෝඨාභයට අමෙරිකානු පුරවැසිකම අතහැර ගැනීම දුෂ්කර විය හැකියැ’යි කියන්නට නම් පුළුවන. කේශප්ගේ ප‍්‍රකාශයේ එවැනි කරුණු තුනක් තිබේ. යුද අපරාධ, මානව සංහතියට එරෙහි අපරාධ හා මානව හිමිකම් කඩවීම් සම්බන්ධයෙන් ගෝඨාභයට තිබෙන චෝදනා ඒ කරුණු තුනයි. යම් හෙයකින් ඒ සම්බන්ධයෙන් ගෝඨාභයට එරෙහිව නීතිමය පියවර ගන්නට අමෙරිකාව සුදානම් වුවහොත්, ගෝඨාභයට සෑහෙන අවාසිදායක තත්ත්වයක් ගොඩනැගෙනු ඇත. ඇත්ත හොඳින් දන්නා නමුත්, උදය ගම්මන්පිල මිනිසුන්ට බොරුවට කියන පරිදි, අදාළ කාර්යාලයට ගොස් පියවර දෙක තුනකින් පුරවැසිභාවය අත්හැරිය හැකිය කියන තරම් පහසු තැනක නොවේ ගෝඨාභය සිටින්නේ. ඔහු පසුගිය කාලයේ සමීපව ඇසුරු කළ සමහරුන් මනුවර්ණ සමග කියා ඇති පරිදි, ‘ඒකේ පොඩි අවුලක් තියෙනවායැ’යි ගෝඨාභයම සමහර විට කියා ඇත.
කොහොම වුණත් කේශප්ගේ කතාවෙන් පැහැදිලි වන්නේ ගෝඨාභය කෙරෙහි අමෙරිකාව දක්වන අපැහැදීමයි. එහෙම වුණත් ජාත්‍යන්ධ සිංහල බෞද්ධ ස්වෝත්තමවාදීන්ට නම් අමෙරිකාවට එරෙහි ජාතික නායකයකු ගැන සිහිනයක් තිබිය හැකි නමුත්, අමෙරිකාවේ අවුරුදු ගණනක්ම නිල් කරපටි රැුකියා කරමින් ජීවත්වුණු ගෝඨාභයට නම් අමෙරිකාව නැති ලෝකයක් ගැන හිතාග න්නටවත් බැරි වනු ඇත.
කොහොම වුණත්, 20වැනි ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය සම්මත කරගන්නට හැකිවුණොත් ගෝඨාභයගේ සිහිනය උපන්ගෙයිම මියැදෙයි. එවිට, අමෙරිකානු පුරවැසිකම අත්හරින්නට ඔහු කිසිසේත් කැමති නොවනු ඇත. ඒකාබද්ධ විපක්‍ෂයේ ගෝඨාභය කර තබාගෙන යන කණ්ඩායම 20වැනි සංශෝධනයට විරුද්ධ විය යුතුයැයි මහින්දට දැඩි බලපෑමක් එල්ල කරන නමුත්, මහින්ද රාජපක්‍ෂගේ සිහිනය සමපාත වන්නේ 20වැනි සංශෝධනය සමගය. ඒ අගමැති හැටියට මහමැතිවරණයට ඉදිරිපත් වීමට ඔහුට හැකි නිසාවෙනි. දැනටමත් ඔහු තැනින් තැන 20ට තමාගේ ඇති කැමැත්ත ගැනත්, 20 ගැන තවමත් ඒකාබද්ධය පැහැදිලි තීරණයක් අරගෙන නැති බවත් කියමින් සිටියි.
පසුගිය දිනවල, විවිධ රැුස්වීම්, හමුවලදී ශ‍්‍රීලනිප පාක්‍ෂිකයන්ට තිබෙන වැදගත් ප‍්‍රශ්නයක් එළියට ආවේය. එනම්, ඇත්ත වශයෙන්ම 2019 තමන්ගේ පක්‍ෂයේ ජනාධිපති අපේක්‍ෂකයා කවුරුද යන්නයි. ශ‍්‍රීලනිපයේ නායකයන්ගෙන්ද පාක්‍ෂිකයන් ඒ ගැන විමසන්නට පටන්ගත් විට, ඒ නායකයන් ජනාධිපතිවරයාගෙන් ප‍්‍රශ්නයට පිළිතුරු ඉල්ලා සිටි බව දැනගන්නට තිබේ. ජනාධිපතිවරයා එවිට කියා ඇත්තේ, ඊළඟ ජනාධිපතිවරණයේ අපේක්‍ෂකයා තමා බව ජනතාවට කියන ලෙසය. එහෙත්, ගන්ධබ්බ ජීවිතයක් ගතකරන 16 දෙනාගේ කල්ලියේ බහුතරය වුණත් මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේන ඊළඟ අපේක්‍ෂකයා වීම ගැන පැහැදීමක් නැත. ඩිලාන් ප‍්‍රනාන්දු, ජෝන් සෙනෙවිරත්න වැන්නන් ප‍්‍රසිද්ධියේම කියන්නේ තමන් එකතු විය යුත්තේ මහින්ද රාජපක්‍ෂ යටතේ බවය.
තනියෙන් ඉල්ලන තමාට දිනන්ට බැරි බව, පළාත් පාලන මැතිවරණයේදී ලක්‍ෂ 14ක් ඡුන්ද ගත් සිරිසේන ජනාධිපතිවරයා අංක ගණිතයෙන්ම මේ වනවිටත් තේරුම් ගෙන සිටිනවාට සැකයක් නැත. ඒ නිසා ඔහුගේ ජනාධිපති සිහිනය යළි සැබෑ කරගන්නට නම්, අනිවාර්යයෙන්ම ඒකාබද්ධ විපක්‍ෂයේ සහාය ගන්නට සිදුවෙයි. ඒ සඳහා ඇති විය හැකි සන්ධානය කුමක්ද? එක්කෝ ‘මෛත‍්‍රී ජනාධිපති-මහින්ද අගමැති’ පන්නයේ සන්ධානයකි. මේ සන්ධානය දෙන්නාටම දිරවාගන්නට ඒ තරම් පහසු එකක් නොවේ. තමාගෙන් ආප්ප කා පහුවදා පාවාදුන් මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේන යටතේ අගමැති ධුරයේ සිටින්නට මහින්ද රාජපක්‍ෂ කැමතිවනු ඇතැ’යි සිතිය නොහැකිය. යම් හෙයකින් එවයැනි සන්ධානයක් ඇතිවුණත්, වහාම යායුතු තෝරාගැනීම් දෙකකි. එකක් නම්, මහින්ද අගමැති වන පාර්ලිමේන්තුවක් විසින් ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයක් ගෙනැවිත්, යළිත් මහින්ද රාජපක්‍ෂට ජනාධිපති වන්නට හැකි පරිසරයක් සකස් කිරීමයි. දෙවැන්න, විධායක අගමැති ධුරයකට වැඩි බලයක් හිමිවන, නාමික ජනාධිපතිවරයකු සිටින ව්‍යවස්ථාමය වෙනසකට යෑමයි. මේ කුමන තත්ත්වයක් යටතේ වුණත්, අනාගත දේශපාලනයේ ජනාධිපතිවරයකු හැටියට මෛත‍්‍රීපාල සිරිසේන මහතාට තිබෙන ඉඩ කෙමෙන් සංකෝචනය වන බව පැහැදිලිය.
දෙවැනි ‘විය හැකි’ සන්ධානය ‘මෛත‍්‍රීපාල ජනාධිපති-ගෝඨාභය අගමැති’ සන්ධානයයි. එහෙත්, මෛත‍්‍රී ජනාධිපති අපේක්‍ෂක වන, තමා අගමැති වන තරගයකට ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ මහතා ඒ තරම් කැමැත්තක් දක්වනු ඇතැ’යි සිතිය නොහැකිය. ඔහුගේ කැමැත්ත සර්වබලධාරි ජනාධිපතිවරයා බවට තමාම පත්වීමයි. ගෙඩිය තමාම නෙළාගැනීමයි.
යම් හෙයකින් ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ ජනාධිපති අපේක්‍ෂකයා වුවහොත්, එතැන් සිට ඇරෙනු ඇත්තේ තවත් දේශපාලන කවුළු කිහිපයකි.
ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂ කොහොමටත් චීනයට හිතැත්තෙකි. පහුගිය කාලයේත් ඔහු චීන රජයේ ආරාධනයෙන් චිනයේ පාඨමාලාවක් හැදෑරූ බව කියනු ලැබේ. කොහොමටත්, ලංකාවේ බලය තහවුරු කරගැනීම සඳහා චීනයට සිටින විශ්වාසවන්තම සගයන් එන්නේ රාජපක්‍ෂ පවුලෙනි. ඒ නිසා, ගෝඨාභය අපේක්‍ෂකයා වන අවස්ථාවක, චීනය ඔහු සමග සහයෝගයෙන් වැඩ කරනු ඇතැ’යි සිතන්නට පුළුවන. දැනටමත් චීන කොලනියක් බවට පත්වී ඇති ලංකාව, අනාගත රාජපක්‍ෂ පාලනයක් යටතේ සම්පූර්ණයෙන්ම චීන ප‍්‍රාන්තයක් බවට පත්වන්නට තිබෙන ඉඩ ඒ අනුව ඉතා වැඩිය. එහෙත්, එහි සිටිනු ඇත්තේ චීනය පමණක් නොවේ. රුසියාවද චීනයත් සමග ලංකාවේ තැන තහවුරු කරගැනීමට කැමති වනු ඇත. ඔවුන් සියල්ලන්ටම ඒ සඳහා වැඩබිම වනු ඇත්තේ එළැඹෙන ජනාධිපතිවරණයයි. එහිදී ක‍්‍රීඩා කරන චීන-රුසියානු හවුලේ ගැත්තා වනු ඇත්තේ ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂය.
රුසියානු-චීන බලවේගයන්ට එරෙහි දේශපාලන බලවේගය දැනටමත් සිය ඕනෑඑපාකම් ප‍්‍රකාශ කර තිබේ. ඒ අමෙරිකාව ප‍්‍රමුඛ බටහිර රාජ්‍යයන්ය. අතුල් කේශප් විසින්ය. එපමණක් නොවේ. චීනය දෙස විමසිල්ලෙන් බලාසිටින ඉන්දියාවද, එවැනි පසුබිමකදී ඉන්නට ඉඩ ඇත්තේ අමෙරිකාව සමග එක පිලේය. හෙවත් ගෝඨාභයට විරුද්ධ පිලේය. විශේෂයෙන් උතුරේ ප‍්‍රශ්නය නිසා පසුගිය කාලය පුරාම බරපතළ අවුල්වලට මුහුණ දුන් ඉන්දියාව, යළිත් වරක් යුදකාමී, දෙමළ විරෝධී සිංහල බෞද්ධ ආධිපත්‍යයේ ප‍්‍රකාශකයකු වන ගෝඨාභය රාජපක්‍ෂට රටේ විධායක බලය හිමිවීම ගැන බලනු ඇත්තේ සෑහෙන නොපහන්කමකිනි. එවැනි අන්තවාදී නායකයකු හරහා උතුර නැවතත් අස්ථාවර වීමට තිබෙන හැකියාව නොසලකා හැරිය නොහැකිය. දැනටමත් ලංකාව තුළ සිදුවන චීන මැදිහත්වීම් ගැන අප‍්‍රසාදයෙන් බලාසිටින ඉන්දියාව, චීනයේ ඍජු සහායකයකු රටේ ජනාධිපති ධුරයට පත්වීම (නැතහොත් පත්කිරීම) සලකනු ඇත්තේ ඉතාම බැ?රුම් හා සංවේදී කාරණයක් ලෙසය.

.. ඒවා ඇතුළේත් දේශපාලන පෙළක් තිබුණා. අසංක සායක්කාර

0

 

අසංක සායක්කාර ‘ලංකා’ පුවත්පතේ දීර්ඝ කාලයක් සේවය කළ මාධ්‍යවේදියෙක්. ‘ජේලර්’ නම්වූ නවකථාව, ‘ඇම්ඩන්’ නම් වූ වැඩිහිටි ජනකතා කෘතිය, ‘ප‍්‍රින්ස් ගුණසේකරගේ ජීවිත කතාව’ වැනි පොත්පත් ලියූ ලේඛකයෙක්. ‘ජීවිතය ලස්සනයි, අපි අපි වගේ, සිහින පුරය, ජෝඩු ගෙදර’ වැනි ජනප‍්‍රිය ටෙලිනාට්‍යවල ටෙලිනාට්‍ය පිටපත් රචකයා. ‘ශ‍්‍රීමත් සූ-මන, සංඝදාසගේ චූටි කලිසම’ වැනි වේදිකා නාට්‍ය ලියා අධ්‍යක්ෂණය කළ වේදිකා නාට්‍ය අධ්‍යක්ෂවරයෙක්. ඔහු ‘අහස මීඩියා’ පොත් ප‍්‍රකාශන ආයතනයේ ප‍්‍රධානියෙකු ලෙස කටයුතු කරනවා. ඔහුගේ නවතම වේදිකා නාට්‍යය වන ‘මම කෙළින් මිනිහෙක්’ ජුනි 15, 16 දිනවල වේදිකාගත වීමට නියමිතයි.

තරිඳු උඩුවරගෙදර

කලාකාරයෙක් වෙන්න පසුබිම හැදුණේ කොහොමද?
ඉස්කෝලේ ගිය කාලයේ ඉඳන් සාහිත්‍යය පැත්තට උනන්දුවක් තිබුණා. මම මුලින් ඉගෙනගත්තේ කන්නංගර විද්‍යාලයේ. එතැනින් මම උසස්පෙළ 2000 අවුරුද්දෙ කණ්ඩායම එක්ක කලා විෂයන් කරන්න ආනන්දයට ගියා. එතැනදී මට හමුවුණා අමුතු කණ්ඩායමක්. මම අමුතුයි කියන වචනෙ පාවිච්චි කළේ එතැන හිටි අය අද කරන දේවල් එක්ක. එතැනට නාලන්දෙන් ආවා කෞශල්‍ය කුමාරසිංහ, හොරණ රාජකීය විද්‍යාලයෙන් ඉන්ද්‍රචාප ලියනගේ ආවා, අශෝක විද්‍යාලයෙන් ආවා විශ්ව පරණයාපා. එතකොට ආනන්දයේම කසුන් කල්හාර, චරිත් සේනාධීර හිටියා. විද්‍යා අංශයේ හිටියා තව පිරිසක්. ප‍්‍රදීප් සාරංග, චාමිකර මෝසස් අපට කලින් අවුරුද්දේ විදර්ශන කන්නංගර වගේ පිරිසක් හිටියා. අපේ අවුරුද්දෙම හිටපු මිතුරු කණ්ඩායමේ හිටියා සමනලී ෆොන්සේකා, අමන්දා, චාමර ගුරුගේ වගේ පිරිසක්. අපට පස්සේ අවුරුද්දේ තමයි බූපති නලින් හිටියේ. මට මඟහැරුණු නම් කිහිපයකුත් ඇති. අපි එකිනෙකා මුණගැහෙමින් කතාබහ කළා. සංවාද කළා, විවාද කළා, බෙදාගත්තා. මට මතකයි අනූනවයේ පේරාදෙණිය ශිෂ්‍ය සංගමයෙන් කරපු ශිෂ්‍ය සාහිත්‍ය උලෙළේදී ලංකාවෙන්ම ආ විවිධ කෙටිකතා අතරින් කෙටිකතා අංශයේ පළමු ස්ථානය කෞශල්‍ය, දෙවැනි ස්ථානය මම සහ තුන්වෙනි ස්ථානය සමනලී ගත්තා.
උසස්පෙළින් පස්සේ විශ්වවිද්‍යාලයට ගියාම මම වැඩිපුර ජවිපෙට ගැටගැහුණු විශ්වවිද්‍යාල ශිෂ්‍ය දේශපාලනය පැත්තට බරවුණා.
ඔබ දීර්ඝ කාලයක් මාධ්‍යවේදියෙක් විදියට වැඩ කළ ‘ලංකා’ පත්තරය සෑහෙන ජාතිවාදී දේශපාලනයක යෙදුණා නේද?
‘ලංකා‘ නිසා ඉගෙනගත් හොඳ දේවල් අතර ඔය වගේ තත්ත්වයකුත් තිබුණු බව පිළිගන්න වෙනවා. මුල ඉඳන්ම සාමාන්‍ය ජේවීපී පාක්ෂිකයා හිරවුණු තැන්වල පත්තරය හිරවෙලා හිටියා. විශේෂයෙන් යුද්ධය සම්බන්ධයෙන්. ඒ කාලයේ තිබුණු පත්තරේ සමහර දේවල් මොන තරම් ආන්තිකද කියලා දැන් තමයි තේරෙන්නේ. පක්ෂය ඇතුළේ අනෙක් අයගේ මත පිළිනොග ැනීමේ ජවිපෙ දුර්වලතාව ලංකා පත්තරේත් තිබුණා. මම ලියූ දේවල් කප්පාදු කිරීම නිසා ගැටුම් හැදුණා. මම ලියූ සමහර දේවල් වැඩිහිටියන්ට සුදුසු නිසා ගැටුම් හැදුණා. ඒ කාලයේ මම මාධ්‍යවේදියෙකු විදියට යුද්ධය සම්බන්ධයෙන් ලියලා නැතත් සරත් ෆොන්සේකා ගෙනා වෙලාවේ අපි අන්ධ විදියට ෆොන්සේකා උස්සන්න කටයුතු කළා. ඒ සමහර තැන් සීමාව ඉක්මවලා ගියා. ෆොන්සේකාව යුද වීරයෙක් කළා.

ඔබේ වේදිකා නාට්‍යවල, ඇතැම් පුවත්පත් ලිපිවල වගේම ඇම්ඩන් වගේ පොත්වලත් වැඩිහිටියන්ට සුදුසු ස්වභාවයක් තියෙනවා නේද? ඒක එන්නේ කොහොමද?
ඒ මට පෙනෙන විදිය නිසා වෙන්න ඇති. ඇම්ඩන් කතාන්දර කියන්නේ අපි එදිනෙදා කතාකරන සංස්කෘතියේ කොටසක්. ඇත්තටම ඒවා හරි රසවත්. ලියා තැබීම වටිනවා. ඒවා හංගන්න අවශ්‍ය නැති බවයි මම හිතන්නේ. සමලිංගිකත්වය ගැන කතාබහක් නොතිබුණු 2002 දී විතර මම ‘ඊඩිපස් නොමළේය’ කියලා නාට්‍යයක් කළා. ඒක හරහා කතාකළේ පියෙක් සහ පුතෙක් තමන්ගේ සම්බන්ධය නොදැන හිරගෙදරදී සමලිංගික සම්බන්ධයක් පැවැත්වීම පිළිබඳ කතාවක්. මේ වගේ නිර්මාණ මම මුල්ම කාලයේදී කළේ ලොකු දේශපාලන අදහසක් ඇතිව නෙවෙයි. හැබැයි ඒවා ඇතුළේත් දේශපාලන පෙළක් තිබුණා.
මේ නිර්මාණ ඇතුළේ තිබුණේ නිකන්ම වැඩිහිටියන්ට පමණයි කතාන්දර නෙවෙයි. ඒවා ඇතුළේ යටිපෙළ කතාවක් තිබුණා. උදාහරණයක් විදියට ‘සංඝදාසගේ චූටි කලිසම’ සෙක්ස් ගැනම කතාකරන දෙයක් නෙවෙයි. ඒක සුභසාධන රාජ්‍යයේ අවුලක් ගැන කතාකරන්නේ. හැබැයි අලූ‍තෙන් කරන ‘මම කෙළින් මිනිහෙක්’ කියන වේදිකා නාට්‍යයේ පළවැනි වතාවට මම දේශපාලනයේ ලිංගිකත්වය ගැන කතාකරනවා. එතකොට ඒක සෙක්ස් ගැනම කතාකරන වේදිකා නාට්‍යයක්.

ඔබ ටෙලිනාට්‍ය කලාව ගැන හිතන්නේ මොකක්ද?
අපට අවශ්‍ය දේ සම්පූර්ණයෙන්ම කරන්න බෑ. ව්‍යාපාර අරමුණු තියෙනවා. මූලිකවම මම ටෙලිනාට්‍ය ලීවේ ජීවත්වීමේ මාර්ගයක් විදියට. හැබැයි අපට අවශ්‍ය දේවල් ටෙලිනාට්‍ය ඇතුළේ ව්‍යංගයෙන් කියන්න අවස්ථාවක් තියෙනවා. මම ‘සිහිනපුරය’ තමයි මුලින්ම තනිවම ලියූ ටෙලිනාට්‍යය. සිහිනපුරයේ චරිත හරහා ලංකාවේ සමහර තැන්වලට සියුම් ප‍්‍රහාර එල්ලකළා. ඒකට බාධා එල්ලවුණේ නැහැ. කල් යද්දී මටම දැනුණා මගේ නිර්මාණශීලීත්වය හීන වෙන විදිය. අනෙක ටෙලිනාට්‍යවල වියදම බරපතළ විදියට කප්පාදු කෙරෙද්දී ඒවායේ නිර්මාණශීලීත්වය කඩාවැටුණා. අපි ලියන දේවල් ඒ විදියටම වෙන්නේ නැතිවුණා. ලොකේෂන් ගොඩක රූගත කරන්න බැරි නිසා ගෙවල් ඇතුළේම දර්ශන ලියන්න වෙනවා වගේ තත්ත්වයන්ට මුහුණදුන්නා. චරිත අඩුවෙන් තබාගන්න වුණා. මගේ අදහස නම් ඒ සීමා ඇතුළේ වුණත් නිර්මාණශීලිත්වය තියෙන කෙනෙකුට වැඩ කරන්න පුළුවන්. හැබැයි මම අවුරුදු එකහමාරකින් විතර ටෙලිනාට්‍යයක් ලියලා නැහැ. මම තිරිංග නැතිවම වැඩකට බහින්නේ වේදිකා නාට්‍යයක් කරද්දී. වේදිකා නාට්‍යයක් කරන්නේ මම මගේ සල්ලිවලින්. ඒ නිසා ටිකට් කොච්චර විකිණුණාද කියලා මගෙන් ප‍්‍රශ්න කරන්න කෙනෙක් නැහැ.

පෞද්ගලික රෝහල් රෝගීන් ගසාකනවාද?

0

රේඛා නිලූ‍ක්ෂි හේරත්

වර්තමානයේදී පෞද්ගලික වෛද්‍ය සේවාවක් ලබාගන්නේ ධන කුවේරයෝ පමණක් නොවෙති. සාමාන්‍ය මධ්‍යම පන්තික පවුලක් පවා හදිසි රෝග තත්වයකට ප‍්‍රතිකාර සොයා යන්නේ පෞද්ගලික සේවාවන් කරාය. රජයේ සේවාවන් මන්දගාමී වීම නිසාම රජයේ රෝහල්වල සිටින විශේෂඥ වෛද්‍යවරයෙකු වුව පෞද්ගලික රෝහලකදී මුණ ගැසෙන්නට රෝගීහු ප‍්‍රිය කරති.
ඊට අමතරව දරු උපත් ආදි සාමාන්‍ය සෞඛ්‍ය කටයුතු සඳහා මෙන්ම, සිරුරේ ඇතිවන පුංචි ආබාධයකට පවා පෞද්ගලික රෝහලකට යන්නට හුරුව සිටින්නේ පහසුවෙන් රෝහල් බිලක් ගෙවා දැමීමේ හැකියාව ඇති පුද්ගලයෝ පමණක් නොවෙති. දැවැන්ත බිල් අසීරුවෙන් ගෙවා දමන්නට සිදුවුණත් පෞද්ගලික රෝහලට යන පුද්ගලයෝ බොහෝය.
සියලූ දේ රජයේ රෝහල් හරහා ඉහළ ප‍්‍රමිතියෙන් කෙරෙනවා නම් අපි කැමති වෙන්නෙමු. සාමාන්‍ය ජනතාව සඳහා රජයේ සෞඛ්‍ය සේවාව පවත්වාගෙන යා යුතු බවටද එකඟ වන්නෙමු. එහෙත් පෞද්ගලික අධ්‍යාපනයට විරුද්ධව පාරට බහින පුද්ගලයන්වත් පෞද්ගලික වෛද්‍ය සේවාවන්ට විරුද්ධ නොවන පසුබිමක පෞද්ගලික සෞඛ්‍ය සේවය ගැන විචාරශිලී වීම පෞද්ගලික වෛද්‍ය සේවය ලබාගන්නා පුද්ගලයන්ගේම කර මත පැටවී ඇත.
පෞද්ගලික රෝහලකදී බඬේ අමාරුවක් සමඟ පැමිණෙන රෝගීන් වැඩි සොයාබැලීමක් නැතිව උණ්ඩුක පුච්චය ඉවත් කිරීමේ සැත්කම්වලට යොමුකර ලක්ෂ ගණන් අයකරන තත්වයක් ඇතිනම් පෞද්ගලික සෞඛ්‍ය සේවාව ගැනද විමසිලිමත් විය යුතු බව පැහැදිලි කාරණයකි. හදවත් රෝගයක් සමඟ පැමිණෙන රෝගියෙකු ඩයලයිසීස් සඳහා යොමුකොට ලක්ෂ ගණන් බිල් ඉදිරිපත් වන්නේ නම් ඒ ගැන සැලකිලිමත් විය යුතුය. මේ පෞද්ගලික වෛද්‍ය සේවාවන් පිළිබඳ කෙටි සොයාබැලීමකි.

දරු උපත්
ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධානය විසින් 2015 මැය 25 ඉදිරිපත් කර ඇති වාර්තාවකින් විමසා ඇත්තේ ලෝක මට්ටමින් සිසේරියන් සැත්කම් පසුගිය කාලය තුළ වර්ධනය වී ඇති ආකාරය පිළිබඳවයි. එම වාර්තාවෙහි සඳහන් වී ඇත්තේ ලෝකයේ ආර්ථික වශයෙන් දියුණුවෙන රටවල් කිහිපයක සිසේරියන් සැත්කම් ප‍්‍රමාණය වේගයෙන් වර්ධනය වී ඇති බවයි. එය සැකසහිත බවද එම වාර්තාවෙහි සඳහන් කරයි. ලංකාවේ වාර්ෂිකව 2.8 ප‍්‍රතිශතයකින් සිසේරියන් සැත්කම් ප‍්‍රමාණය වැඩිවී ඇති අතර 2015 වර්ෂයේ දරු උපත් අතරින් 33 ක ප‍්‍රතිශතයක් සිසේරියන් සැත්කම් සිදුවී ඇත. 30කට වැඩි ප‍්‍රතිශතයක් සිසේරියන් සැත්කම් සිදුකරන රටවල් අසාමාන්‍ය තත්වයක් ඇති රටවල් ලෙස ලෝක සෞඛ්‍ය සංවිධාන නම් කර ඇත. මේ ග‍්‍රාමීය ප‍්‍රදේශ ද ඇතුළුව මුළු රටේම ප‍්‍රතිශතය වන අතර ලංකාවේ පෞද්ගලික රෝහල්වල සිදුවන දරු උපත්වලින් අඩකට ආසන්න ප‍්‍රමාණයක් සිසේරියන් සැත්කම් බව රෝහල් ආශ‍්‍රිත නොනිල වාර්තා පවසන්නේය. ඒ පිළිබඳව නිල ගණනයක් සිදුකර නොමැත.
ලියුම්කාරිය විසින් රෝහල් කිහිපයක් අමතා දරු උපත් සඳහා වන පැකේජ පිළිබඳව විමසන ලදි.
ස්වාභාවික දරු උපතක් සඳහා නවලෝක රෝහලේ දින එකහමාරක් නැවතීමට යන වියදම රුපියල් 43,000කි. වෛද්‍යවරුන්ගේ අයකිරීම් සමඟ දින දරු උපතක් සඳහා සමස්ත වියදම රුපියල් ලක්ෂයකි. සිසේරියන් සැත්කමක් සඳහා නැවතීමට රුපියල් 71000 ක් වැයවෙන අතර වෛද්‍යවරුන්ගේ අයකිරීම් සමඟ රුපියල් ලක්ෂ දෙකහමාරකට වැඩි වියදමක් වැය කළ යුතු වේ.
ඩර්ඩන්ස් රෝහලේ ස්වාභාවික දරු උපතක් සඳහා දිනක සමස්ත වියදම රුපියල් 1,60,000කි. සිසේරියන් සැත්කමක් කිරීමට නම් දින දෙකක් රෝහලේ නැවතීමට සිදුවෙයි. රුපියල් 2,75,000ක් ඒ වෙනුවෙන් වියදම් කිරීමට සිදුවෙයි.
ලංකා රෝහලේ පැකේජ තුනක් ඇත. රෝගී න් හයදෙනෙකු සිටින පොදු වාට්ටුවක නවාතැන් ගන්නේ නම් දින දෙකක වියදම රුපියල් 51,000කි. ඒ වෛද්‍ය ගාස්තු නැතිවය. අර්ධ සුඛෝපබෝගී කාමරයක නවාතැන් ගන්නේ නම් දින දෙකකට රුපියල් 55,000 කි. සුඛෝපභෝගි කාමරයක නවාතැන් ගන්නේ නම් රුපියල් 59,000ක් ගෙවීමට සිදුවෙයි.
සිසේරියන් සැත්කමක් සදහා පොදු වාට්ටුවක නැවතුණ විට 72,000 කි. අර්ධ සුඛෝපභෝගී කාමරයක මිල 75,000 කි. සුඛෝපභෝගි කාමරයක මිල 85,000 කි. මේ සියල්ලට වෛද්‍යවරයාගේ ගාස්තු එකතුවන්නේය.
පෞද්ගලික රෝහල්වල සේවය කරන වෛද්‍යවරුන්ම පවසන ආකාරයට දරු උපත් හරහා පෞද්ගලික රෝහල් විශාල ආදායමක් උපයන්නේය. මීට වඩා අඩු මුදලක් දරු උපත් සඳහා අය කරගැනීමේ හැකියාව ඇති නමුත් දරු උපතකදී ඕනෑම මිලක් ගෙවීමට සූදානම් සාමාන්‍ය ජනතාවගෙන් විශාල මිලක් අය කරගන්නා බව වෛද්‍යවරුන්ගේ මතයයි.

චැනල් සේවා
’සමහර වෛද්‍යවරුන් අඩුවෙන් අය කරනවා. එහෙත් වෛද්‍යවරුන් අතර ඉතාම ඉහළ මිලක් අසාධාරණ විදියට අය කරන වෛද්‍යවරුන් ඉන්නවා. වැට් බද්දක් තියෙන නිසා ඒකත් රෝගියාගෙන් අය කරනවා.’ චැනල් සේවාව ගැන අදහස් දක්වමින් එක් වෛද්‍යවරයෙක් මෙසේ කීය. වෛද්‍යවරුන්ගේ චැනල් සේවා ගැන විමසීමට අපි විසින් වෛද්‍යවරුන් කිහිපදෙනෙකු අයකරන මිල ගණන් පිළිබඳව සොයා බැලූ‍වෙමු.
රජයේ වෛද්‍ය නිලධාරීන්ගේ සංගමයේ එක් ප‍්‍රධාන වෛද්‍යවරයෙකු චැනල් කිරීමට රුපියල් 2225 ක් වැය කළ යුතුය. එම වෛද්‍යවරයා චැනල් කිරීම සඳහා පෞද්ගලික රෝහල් කිහිපයක මැයි 9 වැනිදා සිට මැයි 28 වැනිදා දක්වා සිටින දින ගණන් ආසන්න වශයෙන් 30ක් පමණ වෙයි. රෝහල්වල වෙබ් අඩවි අනුව එම වෛද්‍යවරයා මැය 9 වැනිදා සිට 23 වන දා දක්වා ආසිරි සෙන්ට‍්‍රල් රෝහලේ ලෙඩුන් බලන වාර ගණන 5 වතාවකි. ඩර්ඩන්ස් රෝහලේ මැයි 12 සිට මැයි 29 දක්වා 6 වතාවකි. නවලෝක රෝහලේ මැයි 16 සිට 22 දක්වා 10 වතාවකි. නවලෝක මෙඩිකල් සෙන්ටර්හි වාර 2 කි. මැයි 14 සිට 28 දක්වා නයින් වෙල්ස්හිදි 3 වතාවකි. ටෙලි ඩොක්ටර්ස් සේවාවේදී මැයි 9 සිට 17 දක්වා 4 වතාවකි. එක් අවස්ථාවකට රෝගීන් තුන්දෙනෙකු පමණක් චැනල් කළත් වෛද්‍යවරයාට මේ කාල සීමාව ඇතුළත චැනල් කිරීමෙන් පමණක් ලැබිය හැකි අවම ආදායම රුපියල් ලක්ෂ දෙකකි.
ස්නායු විශේෂඥ වෛද්‍යවරුන් අතරද හමුවෙන්නට ඉහළ මිලක් අයකරන වෛද්‍යවරු සිටිතිි. එක් වෛද්‍යවරයෙක් රුපියල් 3000 ක මිලක් හමුවීමට අය කරයි. තවත් වෛද්‍යවරයෙක් රුපියල් 2425ක් අය කරයි. දෙවැනියට කී වෛද්‍යවරයා මැයි 9 වැනිදා සිට 16 වැනිදා දක්වා නවලෝක රෝහලේ 15 වතාවක් ප‍්‍රතිකාර කරන්නේය. පෙර කී ආකාරයට එක් වතාවකට රෝගීන් තිදෙනෙකු ලෙස ගණනය කළහොත් මේ දින කිහිපයට නවලෝක රෝහලෙන් පමණක් එම වෛද්‍යවරයා ලබන ආදායම රුපියල් 109,125කි. මෙම වෛද්‍යවරයා මේ කාල සීමාව ඇතුළත වෙනත් රෝහල් කිහිපයකටද ගොඩ වන්නේය.
ඉහළම මිල ගණන් අය කිරීම ගැන ප‍්‍රසිද්ධව සිටින එක් විශේෂඥ වෛද්‍යවරයෙකු චැනල් කිරීමට පමණක් එක් වතාවකට රුපියල් 9975ක් වියදම් කළ යුතුය. එම වෛද්‍යවරයාම පෞද්ගලික රෝහලක රෝගියෙකුගේ තත්වය විමසා බැලීම සඳහා පැමිණෙන එක් වතාවකට රුපියල් 15,000 ක් අය කරන්නේය. බහුතර වෛද්‍යවරු එසේ රෝගියෙකු පරීක්ෂා කරන්නනට එක් වතාවකට රුපියල් 5000 ක් අය කරන්නෝය. රෝගීන් 10 දෙනෙකු එක් දිනයකට පරික්ෂා කළොත් රුපියල් 50,000 කි. ඉහත කී වෛද්‍යවරයා පරීක්ෂා කළොත් රුපියල් 150,000කි.
අදාල වෛද්‍යවරයා යටතේ අසාධ්‍ය තත්වයට පත්ව ප‍්‍රතිකාර ගත් එක්තරා කලාකරුවෙකුට දින දහයක ප‍්‍රතිකාර සඳහා ලැබී තිබුණු සම්පූර්ණ බිල රුපියල් ලක්ෂ 25ක් විය. එම බිල ගෙවාගැනීමට කලාකරුවාගේ සහෝදරිය අත මුදල් නොතිබූ නිසා කලාකරුවාගේ දේහය ලබාදීමටද රෝහලෙන් ප‍්‍රතික්ෂේප කර තිබුණු අතර ඔහු කලාකරුවෙකු නිසාම පසුව මුදල් ගෙවීමේ පොරොන්දුව පිට දේහය නිදහස් කරගැනීමට අවස්ථාව ලැබූ තිබුණි. ලක්ෂ 25 බිලක් නිකුත් වුණද රෝගියා මියගිය බවත් සිහිතබා ගත යුතුය.
පසුගිය මාර්තු මාසයේදී වයස අවුරුදු 90ක රෝගියෙකු පෞද්ගලික රෝහලකට ඇතුලත් කර ඇත්තේ කැස්ස වැඩිවීම හේතුවෙනි. මෙම රෝගියාගේ හදවතේ දුර්වලතාවක් ඇති බව රෝහලේදී හඳුනාගෙන ඇත. වෛද්‍යවරුන් පවසන අන්දමට මෙලෙස වයසින් වැඩි රෝගියෙක් රෝහලට ඇතුළත් කිරීමෙන් පසුව සුළු ප‍්‍රතිකාර හැර බරපතළ සැත්කම් ආදි ප‍්‍රතිකාරවලට යොමු වෙන්නේ නැත. බොහෝවිට එවැනි සැත්කම්වලට මුහුණදිය නොහැකි තත්වයේ රෝගියෙකුට සුවදායක ලෙස ඉදිරි කාලය ගතකිරීමට අවස්ථාව සකසා දෙනවා මිස බරපතළ ප‍්‍රතිකාර සඳහා යොමුවිය නොහැකිය. රෝගියාට අසාධ්‍ය නම් සුවදායක මරණයක් ලබාගැනීමට ඉඩ සැලසීම වෛද්‍ය විද්‍යාත්මකව පිළිගත් සංකල්පයකි. එවැනි රෝගියෙකුට බරපතළ ප‍්‍රතිකාර සිදුකොට යළි ජීවත් කරවීමට ඇත්තේ ඉතාම සුළු සම්භාවිතාවකි. එහෙත් මේ පෞද්ගලික රෝහලේදී රෝගියා ඩයලයිසීස් යන්ත‍්‍රයට යොමු කර ඇත්තේ වකුගඩුවේද ගැටලූ‍වක් ඇති බව පවසමිනි. ඩයලයිසීස් ප‍්‍රතිකාරය සඳහා සුදුසු මට්ටමෙන් රෝගියාගේ රුධිර පීඩනයද තිබී නැති අතර කෘති‍්‍රමව රුධීර පීඩනය වැඩි කොට ඩයලයිසීස් සිදුකර ඇත. අන්තිමේදී එම රෝගියා මියගොස් ඇති අතර ඩයලයිසීස් ඇතුළු සියලූ ප‍්‍රතිකාර සඳහා ලක්ෂ 33ක බිලක් ලැබී ඇත.

රක්ෂණ ක‍්‍රමය
ලංකාවේ ශක්තිමත් රක්ෂණ ක‍්‍රමයක් නැතිවීම නිසා මේ ගැටලූ‍ වර්ධනය වී ඇති බව අප සමඟ අදහස් දැක්වූ එක් වෛද්‍යවරයෙක් කීය.
ඔහු දැක්වූ අදහස් මෙසේ සංක්ෂිප්ත කළ හැකිය.
‘යුරෝපීය රටවල පෞද්ගලික රෝහල් ක‍්‍රමයක් සහ රක්ෂණ ක‍්‍රමය ශක්තිමත්ව තිබෙන්නේය. ලංකාවේ නිදහස් සෞඛ්‍ය සේවය නිසාම රක්ෂණ ක‍්‍රම යුරෝපයට සාපේක්ෂව ශක්තිමත් නැත. යුරෝපයේදී නම් ක‍්‍රමය සැකසී ඇත්තේ රෝගියා සමඟ රෝහල කෙළින්ම ගණුදෙනු කිරීම වෙනුවට රක්ෂණ නියෝජිතයා රෝහල සමඟ ගනුදෙනු කරන ආකාරයටය. රක්ෂණ ආයතනය ප‍්‍රතිකාර ලබාදෙන ආකාරය නිරීක්ෂණය කරන්නේය. රෝගියාට අදාල නොවන ප‍්‍රතිකාර කිරීමට අවස්ථාව ලබා නොදෙන්නේය. ඒ නිසාම පිළිගත් මිල ගණන්ද සැකසී ඇත. එහෙත් ලංකාවේදී ඒ මිල ගණන් වෛද්‍යවරයාට හිතෙන ආකාරයට අය කරන්නේය. එපමණක් නොව බොහෝ රෝහල්වල වෛද්‍යවරයා අය කරන මුදල නෝට්ටුවලින් පමණක් ගෙවන්නැයි දැන්වීම් අලවා ඇත. ඒ වෛද්‍යවරයාගේ මුදල ගිණුම් වාර්තා හරහා හුවමාරු නොවීම පිණිසය. වෛද්‍යවරුන්ගේ ආදායම් නිල වාර්තාවලට හසු නොවනු පිණිසය.’

නියාමනය
වෛද්‍යවරුන් අය කරන මිල ගණන් පාලනය කිරීම සඳහා කිසිදු ක‍්‍රමයක් ලංකාවේ ඇත්තේ නැත. සෞඛ්‍ය අමාත්‍ය රාජිත සේනාරත්න චැනලින් සඳහා රුපියල් 2000ක උපරිම මිලක් නියම කරමින් පනතක් සම්මත කරගන්නා බව 2016 දී කීවත් එය නීතියක් ලෙස ක‍්‍රියාත්මක වන බවක් පෙනෙන්නේ නැත. එවැනි පනතක් පැමිණියද එයට විරුද්ධව රජයේ වෛද්‍ය නිලධාරීන්ගේ සංගමය අවි අමෝරාගනු ඇත. ලංකාවේ නිදහස් සෞඛ්‍ය සේවයක් ඇති පසුබිමක පෞද්ගලික අංශය නියාමනය පිණිස ගෙන එන පනතක් සෞඛ්‍ය සේවය පෞද්ගලීකරණය කිරීමක් ලෙස අර්ථ දක්වමින් පාරට බැසීමට වෛද්‍ය සිසුන්ද සමත් වෙනු ඇත. ඒ නිසා රෝගී න් වෙනුවෙන් සිදුවිය යුතුම කටයුත්තක් වන පෞද්ගලික සෞඛ්‍ය සේවය නියාමනය කිරීම නුදුරේදී සිදුවනු ඇතැයි අනුමාන කළ නොහැකිය. එහෙත් සිදුවිය යුත්තේ එයයි.
පෙර කී පරිදිම පෞද්ගලික වෛද්‍ය සේවය වෙත යන්නේ ඉසුරුමත් පුද්ගලයෝම නොවෙති. සාමාන්‍ය මධ්‍යම පන්තිකයන් පවා දැන් පෞද්ගලික වෛද්‍ය සේවාවන් වෙත යන්නට හුරුවී ඇත්තේ සෞඛ්‍ය වෙනුවෙන් ‘හොඳම’ සේවාව ලැබීමේ අරමුණෙනි.
මේ මාතෘකාව තවත් පුළුල් ලෙස කතාකළ යුතු එකකි. කතාකළ හැකි එකකි. ඒ පිළිබඳව ඉදිරියට කතාබහ කිරීමට අපි බලාපොරොත්තු වන්නෙමු. පෞද්ගලික සෞඛ්‍ය සේවයේ නියාමනයක් ඇතිවන තත්වයට රජයට බලපෑම් කිරීම පිළිබඳව සාමාන්‍ය ජනතාවගේ අවධානයක් යොමුවිය යුතු බව අපි අවධාරණය කරන්නෙමු.

භික‍ෂූන්ට බුදුදහම උගන්වනු.

0

 

රටේ භික‍ෂූන් වහන්සේලා කොපමණ ප්‍රමාණයක්, බුදුදහමේ මුලික හරයවත් නොදන්නා, හුදු චීවරධාරීන් පිරිසක් ද යන්න මේ දිනවල බැලු බැලු හැමතින් ම සනාථ වෙමින් තිබේ. සියල්ල දත් මේ චීවර දරන උන්නාන්සේලා නොදන්නා බව පෙනෙන්නේ බුදුදහම ගැන පමණ ය.

බුදුදහමේ ඉගැන්වෙන මූලික එහෙත් ඉතාමත් ම සාරවත් ඉගැන්වීමක් වන හේතු-ඵල සම්බන්ධය ගැන උකුණු හිසෙක තරම්වත් අවබෝධයක් ඇත්තේ, ඥානසාර භික‍ෂුවගේ පිබිදීම හා වැටීම ගැන හොඳින් තේරුම් ගන්නවා ඇත. එහෙත්, අවාසනාවට මෙන්, ඥානසාර භික‍ෂුව වෙනුවෙන් පසුගිය දිනවල කෑමොර දෙන, පාරවල උපවාස කරන, බහුතරයක් රාජපක‍ෂ නිකායේ සාමාජිකයන් වන භික‍ෂූන් නම්, හේතු-ඵල සම්බන්ධතා ඔස්සේ ඥානසාර හිමි ගැන තේරුම් ගන්නටවත් නොදන්නා බව පෙනෙයි.

ඥානසාර හිමියන් යනු මොළයේ පෙළඹුමට වඩා ශරීරයේ පෙළඹුමට මුල් තැන දී වැඩ කරන උන්නාන්සේ කෙනෙකි. නිර්දය ලෙස කියතොත්, මේ භික‍ෂුව සිටින්නේ මානසික අසමතුලිතතාවට ඛෙහෙත් ගත යුතු මට්ටමේ ය. ඔහු සිය ශරීරය පාලනය කර නොගනියි. එය කරන්නට ද ඔහුට බැරි ය. මේ නිසා, මේ භික‍ෂුවගේ සමීපතමයන් කළ යුතු ව තිබුණේ, ඉතා හොඳ වෛද්‍යවරයකුට එහිමියන් ඉදිරිපත් කොට ඛෙහෙත්වල පිහිට පැතීම ය.

ඒ වෙනුවට කැරුණේ සමකාලීන සිංහල භික‍ෂු පරම්පරාවේ නිලනොලත් සංඝ නායකයා හැටියට මේ භික‍ෂුව පත්කර ගැනීම ය. කවර භික‍ෂු සමාජයක් ද මේ?

ඥානසාර හිමි අසංවරව හැසිරීම ගැන පළමු විශ්වාසදායී සාක‍ෂිය හමුවන්නේ 2000 වසරේ බීමත් ව මෝටර් වාහනයක් පදවා පදිකයකුට තුවාල කිරීමේ සිද්ධියෙනි. ඒ නඩුවේ සියලූ චෝදනාවන්ට ඥානසාර භික‍ෂුව වරද පිළි ගත්තේ ය. එතැන් පටන්, භික‍ෂු ප්‍රතිරූපයට නොගැළපෙන පහත් ආකාරයෙන් අනේකවිධ අවස්ථාවල දී හැසිරුණු එහිමියන්, තමන් ළඟට ගෙන්වා අවවාද අනුශාසනා දී, ඒත් බැරි නම්, අනතුරු ඇඟවීම් කර, ඒත් බැරි නම් විනය ක්‍රියාමාර්ග ගෙන, හික්මවා ගැනීමට තමන්ට ඇති ශාසන කාර්යභාරය අතහැර දැමූ නායක භික‍ෂු සංඝයා, තමන්ගේ ඒ අතපසු කිරීමේ ඇවත නිසා, මේ ප්‍රතිඵලය බිහිවුණු බව තේරුම් ගත යුතු ය.

එක පැත්තකින් ඥානසාර භික‍ෂුව සංවර කරගන්නට ජ්‍යෙෂ්ඨ සංඝ නායකයන්ට බැරි විය. අනෙක් අතින්, ඒ භික‍ෂුව කරන කියන සියලූ දේවල්, zඋන්වහන්සේ කියන විදිය වැරදි වෙන්න පුළුවන්, ඒත් උන්වහන්සේ කියන්නේ ඇත්තZ කියමින් සාධාරණය කෙරිණ. වෛරී බස් දොඩමින්, ජනතාව අතර සැකය හා අවිශ්වාසය වපුරමින්, සුළුතර වාර්ගිකයන්ගේ ආගමික ශාස්තෘවරුන්ට පහත් වචනවලින් පරිභව කරමින්, සුළුතර වාර්ගිකයන්ට එරෙහිව බහුතරය උසි ගන්වමින් ඥානසාර හිමි වැරදි පාරක ගමන් කරන්නේයැZයි කියන්නට කශේරුවක් ඇති කිසි ම සංඝ නායකයෙක් රටේ නොසිටියේ ය. ඒ වෙනුවට තමන්ට කිව නොහැකි වෛරී කතා එහිමියන්ගේ මුවින් පිටවනු දැක සතුටු වෙමින් කාලය ගත කළ සංඝ නායකයෝ, අද ඥානසාර හිමිගේ සිවුර ගැලවීම ගැන කඳුළු හෙළති.

තමන්ගේ ශාසනික වගකීම ඉටු කරන්නට මේ නායකකාරකාදින්ට එදා හැකි විණි නම්, අද ඥානසාර හිමියන්ට තනියෙන්, ජම්පරයක් හැඳ වැලිකඩ සිරබත් කන්නට සිදුවන්නේ නැත. මේ ප්‍රභූ මෙන්ම නිර්ප්‍රභූ, එමෙන් ම කලහකාරී භික‍ෂු චරිත නිසා තමාට අද අත්වී ඇති ඉරණම ගැන හිරගෙදරදී වත් තේරුම් ගන්නට ඥානසාර හිමිට හැකි වේද?

ඒ අතර, රටේ සාමාන්‍ය නීතිය අනුව බන්ධනා ගාරයට ආ ඥානසාර හිමිගේ සිවුර ගලවන්නට පෙර මහානායක හිමිවරුන්ගෙන් ඇසිය යුතුව තිබුණියැයි කියන ව්‍යාජ ප්‍රවාදයක් ද සමාජගත කොට තිබේ. රටේ සාමාන්‍ය නීතිය කිසි ම ආගමකට අයත් නොවේ. ඒ නිසා ඒ නීතිය අනුව වැඩ කරන්නට කිසිම ගිහි හෝ පැවිදි හෝ බෞද්ධ නායකයකුගෙන් ඇසිය යුතු නොවේ. කළ යුතු දේ නීතියේ පැහැදිලි ව දක්වා තිබේ. ඒ නීතිය යටතේ භික‍ෂුව යනු තවත් කෙනකු පමණකි. බන්ධනා ගාරයට ආ විට තවත් නොම්මරයක් පමණි. වැදගත් වන්නේ බන්ධනාගාරයට නොඑන මං මොනවාදැයි බෞද්ධ පොතපත කියවා තේරුම් ගැනීම ය.•