No menu items!
22 C
Sri Lanka
30 April,2025
Home Blog Page 457

එජාප පසුපෙළට නොනිල වරප්‍රසාද

0

මන්ත්‍රීවරුන් 25 දෙනෙකුගෙන් පමණ සංවිධානය වී කටයුතු කරන එජාපයේ පසුපෙළ මන්ත්‍රී කණ්ඩායම විවිධ ඉල්ලීම් ඉදිරිපත් කරමින් ආණ්ඩුවෙන් ඒවාට ලැබෙන ප්‍රතිචාර අයහපත් වන අවස්ථාවලදී තර්ජනාත්මකව තමන්ට තනතුරු, වරදාන සහ වරප්‍රසාද ලබාගනිමින් සිටින බව අනිද්දා වෙත වාර්තා වෙයි.

මෙම මන්ත්‍රී කණ්ඩායම මෙහෙයවන පුද්ගලයන් රනිල් වික්‍රමසිංහ, සජිත් ප්‍රේමදාස සහ රවී කරුණානායක යන එජාපයේ ඉහළම නායකයන් තුන්දෙනා සමගම හිතවත්කම් පවත්වමින් ඔවුන්ට නොයෙක් තර්ජන කර අධීක්ෂණ මන්ත්‍රීධුර, වාහන සහ තවත් වරප්‍රසාද රැසක් ලබාගෙන ඇත. මේ අනුව පසුපෙළ මන්ත්‍රීවරුන් බොහෝ දෙනෙකුට මේ වනවිට ඉන්ධන පිරවුම්හල් සඳහා අවසරපත්‍ර ලැබී ඇත. තවත් පිරිසක් අමාත්‍යාංශවල කටයුතුවලට ඍජුව මැදිහත් වෙමින් ටෙන්ඩර් ගනුදෙනුවලට පවා මැදිහත් වෙන බව දැනගන්නට ඇත.

මේ පිළිබඳව අනිද්දා පසුපෙළ ප්‍රබලයෙකු වන රත්නපුර දිස්ත්‍රික් පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී හේෂා විතානගේගෙන් විමසූවිට ඔහු ප්‍රකාශ කළේ, පසුපෙළ මන්ත්‍රීවරුන් බොහොමයක් ඉන්ධන පිරවුම්හල් සඳහා අයදුම්පත් යොමුකර ඇති බවය. ඒ අතරින් බොහෝ දෙනෙකුට ඉන්ධන පිරවුම්හල් සඳහා අවසරය ලැබී ඇති බවද ඔහු තහවුරු කළේය. මන්ත්‍රීවරයෙකු මෙලෙස ඉන්ධන පිරවුම්හල් ලබා ගැනීම සාමාන්‍ය තත්ත්වයක් බවද ඔහු ප්‍රකාශ කළේය.  මීට අමතරව මන්ත්‍රීවරුන් 15ක් පමණ අධීක්ෂණ මන්ත්‍රී ධුර ලබාගෙන ඇති බවද තවත් 10 දෙනෙකු පමණ එම මන්ත්‍රී ධුර ප්‍රතික්ෂේප කර ඇති බවද ඔහු ප්‍රකාශ කළේය. අමාත්‍ය රවී කරුණානායක මුදල් හා විදෙස් අමාත්‍යාංශවල කටයුතු කරන සමයේ පසුපෙළ මන්ත්‍රීවරුන් 16 දෙනෙකු සඳහා රුපියල් ලක්ෂ දෙකක පමණ මාසික දීමනාවක් ලබා දී ඇත. ■

බලය බෙදීමට කෙටුම්පතක්

ව්‍යවස්ථා සම්පාදක මණ්ඩලයේදී ඇති කරගත් එකඟතා අනුව බලය බෙදීම පමණක් සිදුකිරීම වෙනුවෙන් ව්‍යවස්ථා සංශෝධන කෙටුම්පතක් සකස් කිරීම පිළිබඳව අමාත්‍ය රාජිත සේනාරත්න හා පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී එම්.ඒ. සුමන්තිරන් අතර සාකච්ඡාවක් ඇතිවී තිබෙන බව වාර්තා වෙයි.

අප්‍රේල් 03 වැනිදා පාර්ලිමේන්තුවේදී පැවති උතුරු නැගෙනහිර නැවත පදිංචිකිරීම්වලට අදාළ ජනාධිපති කාර්ය සාධක බලකායේ සාකච්ඡාවකින් අනතුරුව මේ කතාබහ ඇතිවී තිබේ.

ව්‍යවස්ථා සම්පාදක මණ්ඩලයේදී හා නව ව්‍යවස්ථාව පිළිබඳ මෙහෙයුම් කමිටුවේදී ඇති කරගත් එකඟතා මත දළ යෝජනා සකස් කිරීම එහිදී එම්.ඒ. සුමන්තිරන් මන්ත්‍රීවරයා විසින් භාරගෙන තිබේ. එම යෝජනා මත පදනම්ව ආණ්ඩුවේ ව්‍යවස්ථා සංශෝධන කෙටුම්පතක් ලෙස එය සකස් කිරීමට එහිදී එකඟ වී තිබේ.

නව ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවකින් 13 වැනි සංශෝධනය ශක්තිමත් වන ආකාරයට බලය බෙදීමට එකඟ වන නමුත් විධායක ජනාධිපති ක්‍රමය අහෝසි කිරීමට එකඟ නොවෙන බව මෙහෙයුම් කමිටු වාර්තාවට ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂය ඉදිරිපත් කළ යෝජනාවලියෙහි ඇතුළත්ව තිබුණි. ඒ මත පදනම්ව මෙහෙයුම් කමිටුවේ ශ්‍රීලනිප නියෝජිතයන් වන නිමල් සිරිපාල ද සිල්වා සහ ඩිලාන් පෙරේරා මහත්වරුන් පෙන්වා දී තිබුණේ සම්පූර්ණයෙන්ම නව ව්‍යවස්ථාවක් සකස් කිරීමට ජනමත විචාරණයක් අවශ්‍ය වෙන නිසා එයට කල්ගත වෙන බවයි. ඒ නිසා බලය බෙදීමට අදාළ ව්‍යවස්ථා සංශෝධනයක් පමණක් කළ යුතු බව ඔවුන් එහිදී කියා තිබුණි.

එම යෝජනාව මත පදනම්ව බලය බෙදීමට ව්‍යවස්ථා කෙටුම්පතක් සකස් කිරීම වෙනුවෙන් සරත් අමුණුගම, රාජිත සේනාරත්න, එම්.ඒ. සුමන්තිරන්, ඩිලාන් පෙරේරා යන සිව්දෙනාගෙන් යුත් කමිටුවක් ජනාධිපතිවරයාගේ හා අගමැතිවරයාගේ නිර්දේශයෙන් පත්කර තිබුණු නමුත් එම කමිටුව හරිහැටි ක්‍රියාත්මක වී තිබුණේ නැත. ආරංචිමාර්ග පවසන්නේ ශ්‍රීලනිපය යෝජනා කළ සාමාජිකයන් දෙදෙනාගේ උදාසීනත්වය එයට හේතුවී තිබෙන බවයි.

එම කමිටුවේ සාමාජිකයන් දෙදෙනෙකු වන රජිත සේනාරත්න හා එම්.ඒ. සුමන්තිරන් යන මන්ත්‍රීවරුන් දෙදෙනා ඉහත සකච්ඡාව කර ඇත්තේ එම කමිටුව ක්‍රියාත්මක නොවීම නිසාය. ■

හදිසි ජනපතිවරණයක් ආවොත් චමල්

0

ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ ඇමරිකානු පුරවැසිභාවය ඉවත්කර ගැනීමේ ගැටලුව විසඳාගැනීමට පෙර ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන හදිසි ජනාධිපතිවරණයක් කැඳවනු ලැබුවහොත් ඒ සඳහා ශ්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණෙන් චමල් රාජපක්ෂ ඉදිරිපත් කිරීමේ දෙවෙනි සැලැස්මක් ඇතැයි ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්ෂයේ සිට මෑතකදී පොදුජන පෙරමුණට එකතුවූ හිටපු අමාත්‍යවරයෙක් අනිද්දා වෙත ප්‍රකාශ කළේය.

ජනාධිපති සිරිසේන පොදුජන පෙරමුණේ සහාය ලබාගනිමින් මීළඟ ජනාධිපතිවරණයට ඉදිරිපත් වීමේ උත්සාහය තවදුරත් අතහැර නැති බව පෙනෙන්නේ යැයි ප්‍රකාශ කළ ඒ මහතා, තවදුරටත් ප්‍රකාශ කරන්නේ ගෝඨාභයගේ ආගමනය වැළැක්වීම සඳහා ජනාධිපති සිරිසේන ඉක්මන් ජනාධිපතිවරණයක් කැඳවීමේ තත්ත්වයක්ද දැනට නිර්මාණය වී ඇති බවයි.

අයවැය තෙවැනි වර ඡන්ද විමසීමේදී ශ්‍රීලනිපය අයවැයට පක්ෂව ඡන්දය දෙන්නට තීරණය කළහොත් පක්ෂ දෙක අතර සන්ධානගත වීමේ සාකච්ඡා අවසන් වනු ඇතැයිද, එවැනි තත්ත්වයක් උදාවුවහොත් ජනාධිපතිවරයා අනිවාර්යයෙන්ම ඉක්මන් ජනාධිපතිවරණයකට යනු ඇති බවද ඒ මහතා ප්‍රකාශ කරයි.  පසුගිය මාර්තු 6වෙනිදා ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ඇමරිකානු තානාපති කාර්යාලයට  පුරවැසිභාවය ඉවත්කර ගැනීම සඳහා අයැදුම්පත ඉදිරිපත් කර ඇති අතර එම ලිපිගොනුව මේ වනවිට ඉදිරි ක්‍රියාමාර්ග සඳහා වොෂින්ටනය වෙත යවා ඇත. ඇමරිකානු පුරවැසිභාවය ඉවත්කරගැනීමේ ක්‍රියාවලිය තරමක් කල් ගත වෙන ක්‍රියාවලියක් බව දැනගන්නට ලැබෙන අතර ‘සන්ඬේ ටයිම්ස්’ වාර්තා කරන්නේ ගෝඨාභයගේ මෙම පුරවැසිභාවය ඉවත්කර ගැනීමේ කටයුතු ඉක්මන් කරගැනීම සඳහා මිලින්ද මොරගොඩ මහතාගේ සහාය ලැබී ඇති බවය. ■

අයවැයේදී ශ්‍රීලනිපය බෙදේ

අයවැය තෙවැනි වර කියැවීමේ ඡන්ද විමසීමේදී ශ්‍රීලනිප පාර්ලිමේන්තු කණ්ඩායම දෙකට බෙදී කොටසක් අයවැයට විරුද්ධවත් තවත් කොටසක් අයවැයට පක්ෂවත් ඡන්දය ලබාදීමට සූදානමින් සිටින බව අනිද්දා සමඟ අදහස් දැක්වූ ශ්‍රීලනිප මන්ත්‍රීවරු කිහිපදෙනෙක් පැවසූහ.

ඩිලාන් පෙරේරා, සුමේධා ජයසේන, ලක්ෂ්මන් යාපා අබේවර්ධන ඇතුළු මන්ත්‍රීවරුන් පිරිසක් අයවැයට විරුද්ධව ඡන්දය ලබාදීමට නියමිත බව වාර්තා වෙයි. දුමින්ද දිසානායක, මහින්ද සමරසිංහ, සරත් අමුණුගම ඇතුළු මන්ත්‍රීවරුන් පිරිසක් අයවැයේදී ඡන්දය ප්‍රකාශ නොකර සිටීමට බලාපොරොත්තුවෙන් සිටින බව වාර්තා වෙයි.

අයවැයේදී ඡන්දය ලබාදෙන ආකාරය පිළිබඳ තීන්දුවක් ගැනීමට අප්‍රේල් 04 වැනිදා එක්සත් ජනතා නිදහස් සන්ධාන මන්ත්‍රී කණ්ඩායම් රැස්වීමක් පාර්ලිමේන්තුවදී පැවැත්වීමට නියමිතව තිබුණි. එම සාකච්ඡාවට මහින්ද රාජපක්ෂ පාර්ශ්වය හා මෛත්‍රීපාල සිරිසේන පාර්ශ්වය යන පාර්ශ්ව දෙකම සහභාගිවීමට නියමිත විය. පුවත්පත මුද්‍රණයට යන විටත් එම සාකච්ඡාවේ ප්‍රතිඵලය දැනගන්නට නොලැබුණද සාකච්ඡාවට පෙර අනිද්දා සමඟ අදහස් දැක්වූ ශ්‍රීලනිප පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන් කිහිපදෙනෙකු කීවේ, එම රැස්වීමේදී කුමන තීන්දුවක් ගත්තද තමන්ගේ අදහස වෙනස් නොකරන බවයි.

අයවැය පිළිබඳව අප්‍රේල් 01 වැනිදා පැවති සාකච්ඡාව තීරණයක් නොමැතිව අවසාන වූ අතර එහිදී ජනාධිපතිවරයා පවසා තිබුණේ මෙම අයවැය තුළ තමාගේ වැය ශීර්ෂද පවතින බවය. ඒ නිසා නිහඬ පිළිවෙතක් අනුගමනය කිරීම සුදුසු බවය. ■

අවුරුදු 5 කවදා සිටද මෛත්‍රී අහන්න සූදානම්

0

තමාගේ අවුරුදු පහක ධුර කාලය ආරම්භ වන්නේ කවදා සිටදැ’යි ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයෙන් විමසන්නට, සිය නීති උපදේශකයන්ගේ උපදෙස් මත, ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන සූදානමින් සිටින බව ශ්‍රී ලංකා නිදහස් පක්‍ෂයේ විශ්වාස කටයුතු ආරංචි මාර්ග වෙතින් අනිද්දා වෙත වාර්තා වේ.

තම ධුර කාලයට අදාළ අවුරුදු පහ ආරම්භ වන්නේ ජනාධිපතිධුරයේ දිවුරුම් දුන් 2015 ජනවාරි 9 වැනිදා සිටද, නැතිනම් 19 වැනි සංශෝධනය නීතිගත වූ දිනයේ සිටද යන්න මෙහිදී ජනාධිපතිවරයා ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයෙන් විමසන්නට බලාපොරොත්තු වන බව වාර්තා වේ.

19වැනි ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය සම්මත වුණේ තමා ජනාධිපති ධුරයේ දිවුරුම් දුන් පසුව බැවින්, තමාගේ ධුර කාලය ව්‍යවස්ථාවේ මුල් ප්‍රතිපාදන අනුව අවුරුදු හයක්ද, නැතිනම් 19වැනි සංශෝධනය අනුව අවුරුදු පහක්ද යන්න, 2018 ජනවාරි මාසයේදී සිරිසේන ජනාධිපතිවරයා ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයෙන් විමසීය.  ීක්‍ ඍැගෙ 1/2018 දරන එම විමසුමේ තීරණය දෙමින් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය ජනාධිපතිවරයාට දැනුම් දුන්නේ, ඔහුගේ ධුර කාලය අවුරුදු හයක් නොව පහක් බවයි.

දැන් ජනාධිපතිවරයා විමසන්නට බලාපොරොත්තු වන්නේ එම ධුර කාලය පටන්ගන්නේ කවදාද යන්නයි. එනම්, 2015 ජනවාරි 9 සිටද, නැතිනම් 2015 මැයි 15 වැනිදා සිටද යන්නයි. 19වැනි සංශෝධනය 2015 අප්‍රේල් 25 වැනිදා පාර්ලිමේන්තුවේදී සම්මත වූ  අතර, එසේ සම්මත වූ බවට කතානායක සිය සහතිකය සටහන් කර ඇත්තේ 2015 මැයි 15 වැනිදාය. පාර්ලිමේන්තුවේ නීතියක් සම්මත වූ පසු බලාත්මක වන්නේ කතානායකවරයා එහි තම සහතිකය සටහන් කළ පසුය. 

යම් හෙයකින් ජනාධිපතිවරයාගේ අවුරුදු 5ක ධුර කාලය ආරම්භ වන්නේ 19වැනි ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා සංශෝධනය නීතිගත වූ 2015 මැයි 15 වැනිදා සිට නම්, පාර්ලිමේන්තුවේ අවුරුදු හතරහමාරක ධුර කාලය ඉක්ම ගොස්, පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හැර මහ මැතිවරණයක් පැවැත්වීමට තමාට බලය ලැබෙන අවස්ථාව දක්වා ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේනට සිය ධුරයේ සිටිය හැකිය. වත්මන් පාර්ලිමේන්තුව 2015 සැප්තැම්බර් 01 වැනිදා ආරම්භ වී ඇති අතර එය අවුරුදු හතරහමාරක කාලසීමාව සම්පූර්ණ කරන්නේ 2020 මාර්තු 01 වැනිදාය. එදිනෙන් පසු ජනාධිපතිවරයාට පාර්ලිමේන්තුව විසුරුවා හැරීමේ බලය ලැබේ. ■

අරුණ ජයවර්ධන

ඉසුර අනුගමනය කෙරේ

බස්නාහිර පළාත් ප්‍රධාන ඇමති ඉසුර දේවප්‍රිය උදාහරණයට ගනිමින් වෙනත් පාසල්වලටද දේශපාලනඥයන්ගේ නම් භාවිත කිරීමේ උත්සාහයක් පවතින බව ලංකා ගුරු සංගමයේ ලේකම් ජෝසප් ස්ටාලින් අනිද්දාට පැවසීය.

ජීවත්ව සිටින කිසිදු පුද්ගලයෙකුගේ නමක් පාසලකට හෝ පාසල් ගොඩනැගිල්ලකට නම් නොකරන ලෙසට අධ්‍යාපන අමාත්‍යාංශය චක්‍රලේඛයක් නිකුත් කර ඇතත් බුළුගහමුල්ල ශ්‍රී විජය විද්‍යාලයේ සහ කිරිඳිවෙල සංඝමිත්තා විද්‍යාලයේ එසේ නම් වෙනස් කිරීමේ සූදානමක් ඇති බව ඒ මහතා පැවසීය.

කෝට්ටේ, මාදිවෙල රාහුල විද්‍යාලයේ නම ඉසුර විද්‍යාලය ලෙස නම් කිරීම පිළිබඳව අනිද්දා කළ විමසීමකදී බස්නාහිර පළාත් ප්‍රධාන අමාත්‍ය ඉසුර දේවප්‍රිය පවසා සිටියේ අදාළ පාසලේ නම වෙනස් කිරීම තමන් කළ දෙයක් නොව එම පාසලේ ආදි ශිෂ්‍යයන් හා දෙමාපියන් කරන ලද්දක් බවත් සමාජ මාධ්‍යවල සිටිනා පුද්ගලයන් කරුණු කාරණා නොදැන කතා කරන බවත් ය. ■

බැසිල් ගෝඨා ගැටුම නඬේසන් මගින් කරලියට

0

දේශපාලන බලය අත්පත් කර ගැනීම සඳහා බැසිල් රාජපක්ෂ කල්ලිය සහ ගෝඨාභය රාජපක්ෂ කල්ලිය අතර අභ්‍යන්තරිකව හටගෙන ඇති ගැටුම මේ වනවිට මතුපිට තලයට පැමිණ තිබේ.

ඒ රාජපක්ෂවරුන්ගේ මස්සිනා කෙනෙකු වන නිරූපමා රාජපක්ෂ මහත්මියගේ සැමියා තිරුකුමාර් නඬේසන්, පැලවත්ත අකුරේගොඩ ඉදිකරන ආරක්ෂක හමුදා සංකීර්ණයේ ඉදිකිරීම්වලට අදාළ ගනුදෙනුවල වාර්තා, තොරතුරු දැනගැනීමේ අයිතිය යටතේ ලබා ගැනීමත් සමගය.

එම තොරතුරු ලබා ගැනීමෙන් පසු තිරුකුමාර් නඬේසන් මහතා, ලංකා නිව්ස්වෙබ් වෙත ප්‍රකාශයක් ලබාදෙමින් ප්‍රකාශ කර ඇත්තේ තමාට අවශ්‍ය වූයේ බිලියන ගණනක දූෂණයක් හෙළකිරීම බවයි. අත්දැකීමෙන් ඉතාම අඩු පුද්ගලයෙකුට බිලියන ගණනක කොන්ත්‍රාත්තුවක් ලබා දෙමින් සිදුකර ඇති මහා පරිමාණ දූෂණය පිළිබඳව පළවී ඇති තොරතුරු නිල වශයෙන් ලබාගන්නට ඔහු උත්සාහ කළ බවයි. අකුරේගොඩ ආරක්ෂක හමුදා සංකීර්ණය ආරක්ෂක අමාත්‍යාංශයේ හිටපු ලේකම් ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ සංකල්පයක් මත ඉදිකෙරුණු අතර එහි ඉදිකිරීම් කොන්ත්‍රාත්තුව මුදිත ජයකොඩි ඇසෝසියේට් සමාගම වෙත ලබාදීම සිදු කර තිබුණි.

මුදිත ජයකොඩි යනු බැසිල් රාජපක්ෂ මහතාට විරුද්ධව දැනට විභාග වෙමින් පවතින මල්වාන මන්දිරය පිළිබඳ නඩුවේ පැමිණිලිකරු වේ. එම මන්දිරයේ ඉදිකිරීම් කොන්ත්‍රාත්කරු මුදිත ජයකොඩි වන අතර බැසිල් රාජපක්ෂ තමාට එහි ඉදිකිරීම් ගාස්තු නෙගෙවූ බවට මීට පෙර ඔහු පැමිණිලි කර තිබුණි. තිරුකුමාර් නඬේසන්ද එම නඩුවේම විත්තිකරුවෙක් වේ. ඒ මල්වානේ මන්දිරයේ ඉදිකිරීම් ඉඩම තිරුකුමාර් නඬේසන්ගේ නමින් මුලින් මිලදී ගෙන තිබුණු නිසාය.

පසුව එම ඉඩමේ අයිතිය තිරුකුමාර් නඬේසන්, මුදිත ජයකොඩිගේ නමට පවරා තිබූ අතර මල්වාන මන්දිර නඩු විභාගයේදී මුදිත ජයකොඩි පවසා තිබුණේ එම පැවරීම තමා නොදැනුවත්ව සිදුකර ඇති එකක් බවත් තමා එම ඉඩමට අයිතිවාසිකම් නොකියන බවත්ය.

අකුරේගොඩ හමුදා සංකීර්ණයේ ඉදිකිරීම්වලට අදාළව මුදිත ජයකොඩි සමාගමට ලබා දී ඇති ගෙවීම් පිළිබඳව තිරුකුමාර් නඬේසන් අමාත්‍ය මණ්ඩලයෙන් තොරතුරු ඉල්ලූ විට එය ප්‍රතික්ෂේප  වී ඇත. පසුව අභියාචනයේදී තොරතුරු කොමිසම එම තොරතුරු ලබා දෙන ලෙස නියෝග කර ඇත. එම නියෝගය මත එම තොරතුරු ඔහුට ලබාදීම අමාත්‍ය මණ්ඩලය විසින්ද අනුමත කොට තිබේ. නඬේසන් මහතාට එම තොරතුරු ලබා දී ඇත්තේ හමුදා සංකීර්ණය පිළිබඳ විමර්ශනය කළ විතානගේ කමිටු වාර්තාවේ පිටපතක් ලබා දීම මගින්ය. ■

19 හිලකින් ඇමතිධුර 10ක්

ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ සඳහන් නොවන ‘කැබිනට් නොවන අමාත්‍ය’ තනතුරුවලට මන්ත්‍රීවරුන් 10 දෙනෙකු පත්කිරීම සඳහා එක්සත් ජාතික පක්ෂයෙන් ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේනට නම් යවා ඇතැයි ආණ්ඩුවේ ප්‍රබල ඇමතිවරු කිහිපදෙනෙක් අනිද්දා සමඟ කීහ.

එම නම් 10 සඳහා ජනාධිපතිවරයා තවම ප්‍රතිචාර දක්වා නැති නමුත් එම නම් යැවුවේ ජනාධිපතිවරයා සමඟ ඇති කරගත් පූර්ව එකඟතාවක් මත බවද ඔවුහු පැවසූහ.

පාලිත රංගේ බණ්ඩාර, විජිත් විජයමුණි සොයිසා, ඒ.එච්.එම්. ෆවුසි, ලක්ෂ්මන් සෙනෙවිරත්න ඇතුළු පිරිසකගේ නම් 10ක් එසේ යවා ඇත.

අනිද්දා සමඟ අදහස් දැක්වූ අමාත්‍යවරයෙකු පැවසුවේ, 19 වැනි සංශෝධනයෙන් කැබිනට් අමාත්‍යවරුන් සංඛ්‍යාවට සීමාවක්ද, රාජ්‍ය හා නියෝජ්‍ය අමත්‍යවරුන්ට සීමාවක්ද පනවා ඇතත් කැබිනට් නොවන අමාත්‍ය තනතුරු ගැන එහි සඳහනක් නොවන බවයි. ඒ නිසා කැබිනට් නොවන අමාත්‍යධුර ඕනෑ තරම් ලබාදිය හැකි බවට ඔහු තර්ක කළේය. ■

විකල්ප අවකාශයේ ගැහැණු මල්පොච්චි වගේ


සමාජ ක්‍රියාකාරිනී කුමාරි කුමාරගමගේ

‘විකල්පයන් තුළ වුවද ගැහැණුන් පිබිදීම විය නොහැක්කේ ඇයි‘ යන මැයෙන් ඔබ ලිපියක් ලියා තිබුණා. මේ මාතෘකාව දේශපාලන වශයෙන් වැදගත් මාතෘකාවක් වීමට හේතුව විස්තර කළොත්..
මම විකල්ප අවකාශ යනුවෙන් සරලව හඳුන්වන්නේ පවතින සමාජ ක්‍රමයේ තිබෙන අඩුපාඩුවලට විකල්පව යම් සාකච්ඡා කරන කණ්ඩායම් පිළිබඳවයි. පවතින සමාජය ගැන සෑහීමකට පත්නොවෙන හින්දා, විකල්ප අවකාශයට අපි යොමුවෙනවා. වමේ දේශපාලන පක්ෂ, සංවිධාන, අපට පහුගිය කාලයේදී මුණගැහුණු විකල්ප ආචාර්යවරු, චිත්‍රපටි අධ්‍යක්ෂවරු, වෙනත් සංස්කෘතික වැඩ කරන අයවත් මම කියන අවකාශයට ඇතුලත්. අපි හිතන්නේ මේ විකල්ප අවකාශ හරිම රැඩිකල් කියලයි. සමාජය වෙනස් කරන්න ඕනෑ මෙතැනින් කියලයි අපි බලාපොරොත්තු වෙන්නෙ. සමාජ ප්‍රශ්ණ පොලා පනිනු ඇතැයි අපි බලාපොරොත්තු වෙන්නෙ මේ අවකාශයෙන්.


විකල්ප සමාජයේ ගැහැණු ගැන කතාකරන්නට කලින්, ලංකාවේ ගැහැණු කෙනෙක්ට කතාකරන්නට තරම් ප්‍රශ්ණ තියෙනවාද කියලා විමසුවොත්..
ලංකාවේ තියෙන ථේරවාද සාකච්ඡාවේදී බුදු වෙන්න නම් පිරිමි ආත්මයක් ඕනෑ බව කියනවා. ඇත්තටම ගැහැණියකට බුදුවෙන්න ඕනෑනම් මුලින් ප්‍රාර්ථනා කරන්න ඕනෑ පිරිමියෙක් වෙන්න. ඒ ප්‍රාර්ථනාව කරන්න තමන්ගේ පිරිමියාගෙන් නියත විවරණ ගන්න ඕනෑ. ඒ නියත විවරණය ගන්නට පිරිමියාට දාසකම් කරන්න ඕනෑ. ඒ සංකල්පයේම තියෙන්නෙ ප්‍රශ්ණයක්නෙ. ලංකාවේ මිනිස්සු විශ්වාස කරන්නෙ මේ පිරිමි ආත්මය ගැන කතාව බුදුහාමුදුරුවෝ කී දෙයක් බව. මේ සංකල්පය තියෙන්නෙ ථේරවාද බුදුදහමේ පමණක් බවවත් ලාංකිකයො දන්නෙ නැහැ. එතැනම තියෙන්නේ අර්බුදයක්. ඉතින් ගේ ඇතුලේ වැඩකටයුතු ටික බෙදාහදාගන්නවත් තත්වයක් නැහැ. ඒ කතාන්දර අපේ ඇටමිදුළුවල පවා තියෙනවා. මේක සමාජයේ තියෙන කාරණයක්. මේකට එරෙහිව කතාකරන අය නැතිවා නෙවෙයි. ඒත් නැවත විකල්ප අවකාශයේ මේ අදහස්වලට විකල්පව සාකච්ඡාවක් නෙවෙයි තියෙන්නෙ. එහෙම සාකච්ඡාවක් විකල්ප අවකාශයේ තියෙන බව කවුරුහරි පෙන්වනවානම් මම කැමතියි.


ලංකාවේ කිසිම ගැහැණියෙක් පිරිමියෙකුගෙන් යම් හෝ තාඩනයකට පීඩනයකට ලක් නොවී ඉඳලා නැහැ. චන්ද්‍රිකා බණ්ඩාරණායක හා සිරිමාවෝ බණ්ඩාරණායකගේ සිට මේ දක්වා සියළු ගැහැණුන් ලිංගික වශයෙන් වාචිකව හෝ හිංසනයට ලක්වෙලා තියෙනවා. මේ තරම් මේවා පැහැදිළිව සමාජයේ තියෙනවා. ඉතින්, මේ ප්‍රශ්ණය ගැන සාකච්ඡාවක් ඇතිවේයැයි බලාපොරොත්තු වෙන විකල්ප අවකාශයේවත් ඒක සාකච්ඡා කරන්නේ නැතිවීම බරපතලයි. අඩු තරමේ මෙතැනට එන ගැහැණුන්ව දැනුම්වත් කරන්නවත් උත්සාහයක් නැහැනේ. අඩු තරමේ එයා ගැහැණියක් වීම ගැන සංවාදයකට යනවාද. ගැහැණියක් වුණ එක හොඳයි කියලා හිතනවාද. ඊළඟ ආත්මයක් තියෙනවානම් හොඳයි කියලා හිතනවාද වගේ දේවල්වත් කතාකරන්නෙ නැහැ.


ස්ත්‍රීවාදය වැනි සංකල්ප ගැන ලංකාවේ විකල්ප අවකාශයේ දැනුම් පද්ධතියක් තියෙනවා නේද?
යම් කාලයක අපේ පරම්පරාවේ අය යම් සාකච්ඡාවක් කරලා තියෙනවා ස්ත්‍රීන් ගැන. විකල්ප අවකාශයන් තුළ හිටපු පිරිමි ස්ත්‍රීවාදය කියන්නේ මොකක්ද කියන එක ගැන හොඳ මට්ටමකින් සාකච්ඡා කරලා තියෙනවා. ඒත් ඒ සාකච්ඡාව වුණාය කියන එකෙන් ඒගොල්ලෝ ගෑණුන්ට හොඳට සැලකුවාය කියන එක අදහස් වෙලා නැහැ. ඒ සාකච්ඡාව සිද්ධවෙනකොට වුණත් ඔවුන් තමන් සමඟ ගණුදෙනු කරපු ගැහැණුන්ට සලකලා තියෙන්නේ සමානයන් වශයෙන් නෙවෙයි. බොහෝවිට පාවිච්චි කරලා. මගේ ප්‍රශ්ණය තියෙන්නේ සාකච්ඡා කරනවාද නැද්ද කියන එක ගැන නෙවෙයි. ගැහැණියකට මෙවැනි අවකාශයක පිබිදීමට ඉඩක් තියෙනවාද කියන එක ගැනයි. මොන අඩුපාඩු තිබුණත් ලංකාවේ හා පිටරටවල ලිබරල් ධනේෂ්වර පිරිමින්ගෙ ලෝකය තුළ ගැහැණුන්ට සලකන්නටවත් අවම විනයක් තියෙනවා. අඩු තරමේ තමන්ගේ ගෙදර ගැහැණිය එක්ක ගණුදෙනු කරද්දී යම් ගෞරවයක් හෝ තියෙනවා. එහෙත් ඒ ලිබරල් ධනේෂ්වර පිරිමින්ට තියෙන ගෞරවයවත් අපි මේ කතාකරන විකල්ප අවකාශයේදී නැහැ. පිටතට පෙනෙන ව්‍යාජ ගෞරවයක්වත් ගැහැණියට නැහැ. සම්පූර්ණයෙන්ම ගැහැණියව පාවිච්චි වෙනවා.

ස්ත්‍රීවාදයත් උපහාසයට ලක්වෙන අවස්ථා තියෙනවානේ..
ස්ත්‍රීවාදය ගැන විවිධ අයගේ කියැවීම් තියෙනවා. සමහර ස්ත්‍රීවාදී ප්‍රවණතා අවුල් සහගත තත්වයන් ඇතිකරන බව පෙන්වීමේ හැකියාවකුත් තියෙනවා. ඒක ස්ත්‍රීවාදයේ විතරක් නෙවෙයි, ඕනෑම වාදයක ලක්ෂණයක්. එහෙම තැන් තියෙන්න පුලුවන්. ඒත් ස්ත්‍රීවාදය ආවේ හේතුවක් ඇතිවනේ. හේතුව තමයි ගැහැණියව පිරිමියාට සමානව පිළි නොගැනීම. ගැහැණිය හා පිරිමියා සමානයෝ නොවෙන බව කියනවානම් ඒ ඇයිද කියලයි ප්‍රශ්ණ කළේ. ජීව විද්‍යාත්මකව ප්‍රශ්ණයක් තියෙන බව කෙනෙක්ට පුලුවන්. ඒත් ජීව විද්‍යාත්මක වෙනස්කම් පිරිමි සහ ගැහැණු අතර විතරක් නෙවෙයි. පිරිමි පිරිමි අතරත් තියෙනවා. ඉතින් මොකක්ද ප්‍රශ්ණය. අන්න ඒ ප්‍රශ්ණය ගැන මනුෂ්‍යයන් විදියට කතාකිරීමයි වැදගත් වෙන්නෙ.


විකල්ප අවකාශයේ ගැහැණියකට බුද්ධිමය වටිනාකමක් වෙනුවට ද්‍රව්‍යමය වටිනාකමක් විතරක් ලැබෙන බව ඔබ අදහස් කරලා තිබුණා නේද?

විකල්ප අවකාශයට එන ගැහැණුන්ට මුලින්ම ලොකු දැනුමක් ලැබෙනවා වගේ හැසිරෙන්න පුලුවන්. ලොකු අගය කිරීම් දැනෙන්න පුලුවන්. ඒත් ඔවුන්ට ලොකු දැනුමක් ලැබෙන්නේත් ඔවුන්ව පාවිච්චි කිරීමේ කොටසක් විදියට තමයි. මේවාට ආකර්ශණය වෙලා එන ගැහැණු එක්කෝ මල්පෝච්චි වගේ. නැත්නම් ගිරව් වගේ. ඔවුන්ව ගැහැණු පිරිමි සමබර කරන්නට පාවිච්චි කරනවා විතරයි. ප්‍රශ්ණ කරන්න කොහොමත් බැහැ. ගැහැණුන්ට සුවිශේෂී වූ ප්‍රශ්ණ අහන්න බැහැ. ඒ අවකාශයේ සිටින ප්‍රබල පිරිමින් අහන ප්‍රශ්ණ නැවත වරනගන්න පුලුවන්. ගිරව් වගේ ඒ ප්‍රශ්ණම කියාගෙන යන්න පුලුවන්. ඒත් එතැනින් එහා කිසිම දෙයක් ප්‍රශ්ණ කරන්න බැහැ. ඇත්තටම කිව්වොත් විකල්ප දේශපාලන අවකාශවල සිටින බලවත් පිරිමින්ට හැර, වෙනත් පිරිමින්ටවත් ප්‍රශ්ණ කිරීම් කරන්න බැහැ. එහෙම ප්‍රශ්ණ කළොත් කඩාගෙන යෑමක් විදියට සලකන්නෙ. ගැහැණු කඩාගෙන යන්නේ නැහැ.


විකල්ප අවකාශයේ සිටින ගැහැණුන්ට තමන්ගේ පවුල් ජීවිතය ගෙනයෑමේ අසීරුවක් තියෙන බවත් ඔබ කියා තිබුණා..
ලංකාවේ සාමාන්‍ය ගැහැණු පිරිමි විවාහ වෙනවානේ. කෙනෙක් විවාහ සංස්ථාව ගැන විවේචන කළත්, විවාහ සම්බන්ධතා වලට යනවා. ඒත් මම හිතන්නෙ විවාහ සංස්ථාව කියන එකටත් වඩා දෙදෙනෙක් එකට ජීවත්වීම කියන එක දිහා තමයි බලන්න ඕනෑ. නීතියෙන් විවාහ වුණත් නැතත්, වෙනස් පරිසරවල හැදුණු වැඩිහිටියන් දෙදෙනෙක් එකට ජීවිතය බෙදාගැනීමට කැමතිවීම කියන කාරණය දිහා බලමු. එවැනි පරිසරයකදී ඕනෑ තරම් ගැටුම් එන්න පුලුවන්. එකඟවීම් වගේම එකඟනොවීම් තියෙන්න පුලුවන්. ඒ දෙදෙනා අතර ආකර්ශණය නිසා ටික කාලයක් දෙදෙනාට එකට ඉන්න පුලුවන්. එතැනින් එහාට තවදුරටත් දෙදෙනා එකට ජීවත්වීම පවතින්නේ දෙදෙනාගේ කැපකිරීම් මත. නැත්නම් ඒ දෙදෙනාට එකට ඉන්නට වෙනත් හේතුවක් තියෙන හින්දා. ඒත් විකල්ප අවකාශයේ සිටින ගැහැණියකට තමන් සමඟ සිටින පිරිමියා එක්ක එකට ජීවත්වෙන්නට අවශ්‍ය කැපකිරීම් ටික කරන්නවත් ඉඩපහසුකම් විකල්ප අවකාශයෙන් ලැබෙන්නෙ නැහැ. විකල්ප අවකාශයේදී කෙළින්ම කියන්නේ පිරිමි අවුල් කියලයි. හැබැයි ඒ පිරිමි තමයි අවුල්. ඒ කියන්නෙ සාමාන්‍ය සමාජයේ ඉන්න පිරිමි. අර විකල්ප අවකාශයේ ඉන්න ගැහැණිය එක්ක ජීවිතය බෙදාගන්න පිරිමින් අවුල්. ඒත් විකල්ප අවකාශයේ ඉන්න පිරිමි හොඳයි කියලා තමයි කියන්නෙ. ඔවුන් එක්ක නිදහසේ සැරිසරන්න. ඕනෑ තැනක ඉන්නට, නිදහසේ ලිංගික ජීවිතයක් ගතකරන්න යෝජනා කරනවා. ඒ පැත්ත අතහැරලා මේ පැත්ත බලන්නට යෝජනා වෙනවා. ඒත් අර සහකාරයන් සමඟ ජීවිත අත්හැරලා මේ පැත්ත බලපු කිසිම ගැහැණියකට ජීවත්වීම පහසු වුණේ නැහැ. විනාශයන් සිද්ධවුණා. ඔවුන්ගේ පවුල් නැතිවුණා. නන්නත්තාර වුණා. පවුල නැතිවුණානම් කමක් නැහැ. ස්වාධීනව සමාජයේ ජීවත්වෙන්නට ඉඩ තිබුණානම්. එහෙත් පොළොවේ අඩිය ගහලා ඉන්නටත්, ආත්ම විශ්වාසයත් නැතිවුණා. ගැහැණියගේ ප්‍රශ්ණය ඔවුන්ට අදාලම නැහැ. එවැනි කාන්තාවන්ට මුහුණදෙන්නට සිදුවෙන අත්දැකීම්වලදී ඒ කිසි කෙනෙක් නැහැ. ගබ්සා කරගැනීමට තිබෙන අයිතිය ගැනවත් කතාකරන්නේ නැහැනේ.


පිරිමි අය සමඟ විවෘත හා සමාන ලෙස හැසිරෙන්නට උත්සාහ කරන ගැහැණුන්ට ලේබල් ඇලවීම සමාජ ලක්ෂණයක්. විකල්ප අවකාශයේත් එවැනි ලක්ෂණ තියෙනවා නේද?
ඔව්. කොහොමත් වෛශ්‍යාව කියන ලේබලය ඇලවෙනවා. කොහොමත් මම විකල්ප අවකාශයේදී ඒ කාරණය සම්බන්ධයෙන් වෙනස් තත්වයක් දැකලා නැහැ. ගැහැණිය පිළිබඳ ගෞරවයක් තියෙන බව පෙනෙන්නට නැහැ. නැවත කාන්තාවගේ උපයෝගීතාවය පිලිබඳ ප්‍රශ්ණය තමයි කතාකරන්නෙ. අපි ඒක ගැන ලැජ්ජා වෙන්න ඕනෑ. ලොකූ සමාජ ප්‍රශ්ණ ගැන කතාකරද්දී ගැහැනුන්ගේ ප්‍රශ්ණය දිහා බලන විදිය ගැන අපි ලැජ්ජා වෙන්න ඕනෑ. මේකත් දෙමළාට දෙමළ වීම නිසා තියෙන ප්‍රශ්ණය විමසනවා වගේ තමයි. ගැහැණියෙක් වීම නිසාම ප්‍රශ්ණයක් තියෙන බව පිරිමි විශ්වාස කරන්නේ නැහැ. නිවසේම සිටින පිරිමින් අතින් දූෂණයට ලක්වුණ දරුවන් දස දහස් ගණනක් ලංකාවේ ඉන්නවා. ඒ තරම්ම ගැහැණියව පාවිච්චි කරන්නේ තමන්ගේ අමාරුවට පාවිච්චි කරන තේ කෝප්පයක් වගේ තවත් භාණ්ඩයක් විදියට සලකන සමාජයක් මේක. මේක බරපතල තත්වයක්. පහුගිය කාලයේදී ජ‘පුර විශ්වවිද්‍යාලයේ ශිෂ්‍යාවන්ට රාත්‍රියේදී නේවාසිකාගාරයෙන් එළියට එන එක තහනම් කළා. ඒක ගැහැණුන්ව පරෙස්සම් කරන්න බැරි නිසා කරපු දෙයක්ලු. ඒත් ගැහැණුන්ට එළියට බහින්න බැරිවීමේ ප්‍රශ්ණය ගැන කතාකරන්නේ නැහැනේ. විකල්ප අවකාශයේදීත් සාකච්ඡා කරන්නේ නැහැ.


විකල්ප අවකාශයේ සිටින අයගේ පවුල් ජීවිතවල වුණත් විකල්ප බවක් දකින්න ලැබෙන්නේ අඩුවෙන්..
විකල්ප අවකාශයේ ඉන්න පිරිමි තමන්ගේම නිවසේ සිටින ගැහැණුන්ට සලකන්නේත් නැහැ. සාමාන්‍ය සමාජය වගේමයි. සියළුම විවාහක පිරිමින්ගේ වගේ වධක භාර්යාවක්. මේ සංකල්පයේ ඇත්තක් තියෙනවා. ගැහැණුන්ටත් ගෙදර ඉන්න පිරිමියා තමයි වධක සැමියා. මොකද ඒ දෙදෙනා එකට ජීවත්වෙද්දී වැඩිපුරම ගැටෙන්නේ ඒ දෙදෙනාමයි. දෙදෙනා වැඩිපුර නුරුස්සන එක සාමාන්‍ය තත්වයක්. ඒත් විකල්ප අවකාශයේ සිටින පිරිමින් ඒක තමන්ට තියෙන සුවිශේෂී ප්‍රශ්ණයක් විදියට හඳුනාගන්නවා. තමන්ගේ බිරිඳ එක්ක සාකච්ඡාවක් කරන්නවත් කැමති නෑ. එයා එයාගේ වැඩ කරනවා. මම මගේ වැඩ කරනවා. අමාරුවෙන් ගෙදර යනවා. කතාකරන්නේ නැහැ. ඒත් ගෙදරට අවශ්‍ය වෙන ද්‍රව්‍යමය යුතුකම් ටික ඉටු කරනවා. එච්චරයි. සමහරු අනෙක් ගැහැණුන් ගැන හොටු පෙරමින් අඬනවා. ඒත් තමන්ගේ බිරිඳ ගැන මොහොතකටවත් හිතන්නේ නැහැ.


මත්පැන් බොන ගැහැණියක් ඉන්නවානම්, හරි ඉහළින් අගය කරන රැඩිකල් පිරිමි ඉන්නවා නේද?
ගැහැණියෙක් තමන් එක්ක ඉඳගෙන බොනවානම් ඕනෑ පිරිමියෙක් හරිම කැමතියි. මහා සමාජයේ පවා. මට එහෙම අත්දැකීම් තියෙනවා. ඒත් තමන්ගේ නිවසේ ඉන්න ගැහැණිය ඒක කරනවාට කැමති නැහැ. අඩු තරමේ මත්පැන් බොන ගැහැණියෙක් තමන්ගේ බිරිඳව මුණගැහෙනවාටවත් කැමති නැහැ. බිරිඳගෙන් බලාපොරොත්තු වෙන්නේ තමන් මත්පැන් බොනකොට බයිට් හදලා දෙන අතක් විතරයි. සාමාන්‍යයෙන් මේ මධ්‍යම පන්තියේ සාදවල සිද්ධවෙන්නේ පිරිමින් බොන අතරේ ගැහැණු කුස්සියේ වැඩ බලන එක. ලංකාවේ විතරක් නෙවෙයි, කැනඩාවට මම ගිය අවස්ථාවක එහේ ලාංකිකයන් අතරත් මම ඒක දැක්කා. මත්පැන් බොන ගැහැණුන්ගෙන් විනෝද වෙන අතරේම ඒ ගැහැණිය නැති තැන කියන්නෙ, ඒ ගැහැණිය වෛශ්‍යාවක් කියලයි. අනෙක විකල්ප අවකාශයේ පිරිමි එක්ක මත්පැන් බීවත්, ගැහැණියක් පරෙස්සම් වෙන්න වෙනවා. මොකද තමන්ට ටිකක් වැඩිවේවිද, එහෙම වුණොත් ඒකෙන් චාන්ස් එකක් ගන්න බලාගෙන පිරිමි ඉන්නවා. සමහර වෙලාවට විකල්ප අවකාශයේ අය හවසට සෙට්වීමේ මූලිකම පරමාර්ථයක් තමයි ඒක.


මෑත කාලයේ එක් සංවිධානයක වැඩකරපු තරුණයෙක් කීවා, ‘පිරිමි 1000කට වුණත් සමඟියෙන් සංවිධානයක් හදාගෙන වැඩ කරන්න පුලුවන්. එහෙත් ගැහැණු දෙන්නෙක් ආවොත් ඒ සංවිධානය 500 බැගින් දෙකඩ කරනවා‘ කියලා. ගැහැණුන් මේ වගේ වැඩ අවුල් කරන බවට මතයක් තියෙනවා..

ගැහැණු අවුල් කියන එක ඇත්ත. නවසීලන්තයේ අගමැතිනියව උදාහරණයකට ගමු. ඇය හැසිරුණු විදිය බලන්න. ඇය ඉතාම හැඟීම්බර වුණා. ඒ ප්‍රශ්ණය ගත්තා. හඬාවැටුණා. වහාම නීති වෙනස් කළා. මම හිතන්නෙ ඒක තමයි ගැහැණුන්ගෙ අවුල. ඔබ ඉහතින් උපුටපු කතාව සැබෑ නිරීක්ෂණයක් විදියට සලකමින් පිළිතුරක් දීලා බලමුකෝ. පිරිමි ඔයතරම් සමඟියෙන් සංවිධාන හදාගෙන කරන්නෙ මොනවද. විවිධ සංවිධාන හදාගෙන ලෝකය පුරාවට යුද්ධ කරන්නෙ කවුද. ආයුධ හදන්නෙ කවුද. ඒවායින් මහා විනාශ කරන්නෙ ගැහැණුන්ද පිරිමින්ද. එතකොට ගැහැණු ගැටෙන එක ගැන මොනවාද මේ කියවන්නෙ. පිරිමින්ට ආතල් එකට එකට ඉන්න පුලුවන් ඇති. ගැහැණු එවැනි තැන්වල රණ්ඩු කරනවා වෙන්න ඇති. ඒත් ගැහැණු බොහෝවිට තමන්ගේ හැඟීම් පිට කරනවා. තමන්ගේ අදහස් විවෘතව කරනවා. ඒ රණ්ඩු වුණත් ගැහැණු යටින් ආදරයක් පවත්වාගන්නවා. පිරිමි හැඟීම් ප්‍රකාශ කරන්නෙ නැහැ. ඇතුලේ හැඟීම් තියාගෙන ඉඳලා කොහෙන් හරි පුපුරවලා දානවා.


ගැහැණු අතර බල ගැටුම් නිතර ගැහැණුන්ව විහිළුවට ලක් කරන්න පාවිච්චි කරනවා. උදාහරණයක් විදියට නැන්දම්මා සහ ලේලි අතර ගැටුම ගැහැණුන්ව විහිළුවට ලක්කරන්න පාවිච්චි කරනවා. ඒත් පිරිමි අතර බල ගැටුම් ගැන ගැහැණුන්ගේ උපහාසය මතුවෙන්නේ නැහැ නේද?
වැටේ ප්‍රශ්ණයකට මිනීමරාගෙන තියෙන්නෙ ගැහැණුද පිරිමිද. නැන්දම්මා සහ ලේලි අතර ගැටුම උදාහරණයකට ගමුකො. මේ ගැටුම ඇතිවෙන්නේ පුංචි ගෙයක් ඇතුලේ, දවල්ට උයන්නේ මොනවාද කියන එක ගැන වෙන්න පුලුවන්. දරුවාට අන්දවන්නේ මොන ඇඳුමද කියන එක ගැන වෙන්න පුලුවන්. වැඩිපුර ආදරේ කාටද කියන එක ගැන වෙන්න පුලුවන්. ගැහැණුන්ට යන්න තැනක් නැහැ. ගේ ඇතුලේම ඉන්න වෙනවා. ඉතින්, රණ්ඩුවෙන්න සිද්ධවෙනවා. පිරිමින්ට නිදහස තියෙනවා. ඔය ගැටුමේ ඉන්න ඕනෑ නැහැ. අපි හිතමු මාමා සහ බෑණා අතර ගැටුමක් තියෙනවා කියලා. ඒ දෙදෙනා මුහුණට බැණගන්නේ නැහැ. මාමාට කැමති නැත්නම් බෑණා කොහේහරි බාර් එකකට ගිහින් මත්පැන් බීලා ඇවිත් පැත්තකට වෙලා නිදාගනියි. නැත්නම් වෙනත් කොහේහරි යයි. මේවා විකාර කතා. රාජ්‍ය නායකයන්ගේ මාන්නය නිසා යුද්ධවලට ගිහින් රටවල් සම්පූර්ණයෙන්ම විනාශ වෙලා තියෙනවානේ. ගැහැණු හැඟීම්වලට සංවේදී නිසා කතාකරනවා, කෑගහනවා වෙන්න පුලුවන්. ඒත් දරදඬු විදියට හැඟීම් යටකරගෙන ඉඳීමේ පිරිමි ගති කියලා කියන ගතිලක්ෂණ නිසා සිද්ධවෙන දේවල් ගැන කතානොකර, දෙදෙනෙක් කොණ්ඩවලු පටලවාගැනීම ගැන කතාකිරීම පිස්සු විකාරයක්.


ගැහැණුන්ට එකතුවෙලා සංවිධාන හදන්න බැරිද?
ඇත්ත තත්වය තමයි ගැහැණුන් එකතුවෙලා ලෝකය පුරා සංවිධාන හදලා තියෙනවා. ලංකාවේ ප්‍රශ්ණය තමයි ගැහැණුන් පවුල්වල කටයුතු කිරීම. පවුලේ වැඩකටයුතු සියල්ල කරන එක තමයි ගැහැණුන්ට සිද්ධවෙලා තියෙන්නෙ. කොහොම වුණත් මේවා විකාර කතා. යම් පදනමක් ඇතිව තමයි කතාන්දර කියන්න ඕනෑ.


ගැහැණුන්ගේ ප්‍රශ්ණය වෙනුවෙන් ගැහැණුන්ම විකල්ප ඉඩක් හදානොගන්නේ ඇයි?
ගැහැණුන්ම එකතුවෙලා කරන වැඩ තවම ලංකාවේ අමාරුයි. ගැහැණුන්ට එළියට එන්න ඉඩකඩ අඩුයි. මම කලින් කීවා වගේ ගැහැණුන්ට කාලය වෙන් කරගන්න අමාරුයි. අනෙක් පැත්තෙන් ගැහැණුන්ට ආත්ම විශ්වාසය ගොඩනඟාගන්නට පසුබිම පවා අඩුයි. මම කියන්නෙ ගැහැණුන්ට ආත්ම විශ්වාසයක් නැති බව නෙවෙයි. තමන් මුහුණදෙන ප්‍රශ්ණවලට ආත්ම විශ්වාසයක් තියෙන ගැහැණු අය ඉන්නවා. ඒත් මෙවැනි සංවාදයකට එන්න අමාරුයි.

පවුලකට අපේක්ෂකයාව තෝරන්න බැහැ


පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී ඩිලාන් පෙරේරා


ශ්‍රීලනිපය හා පොහොට්ටුව අතර සන්ධානය ගොඩනැඟීමේ දැන් තත්වය කොහොමද?
මේක පොරොන්දම් බලලා වුණ කසාදයක්. අවුරුදු ගාණක් පෙම්කරලා ඇතිවුණ කසාදයක් නෙවෙයි. අවුරුදු ගණන් දැන හඳුනගෙන හිටියාට තරහා වෙලානේ හිටියෙ. පස්සේ පොරොන්දම් බලලයි බැන්දෙ. මනමාලයාගේ පැත්තෙන් දැන් කියනවා පොරොන්දු වෙච්ච දෑවැද්ද නෙවෙයි දුන්නෙ කියලා. මනමාලිගේ පාර්ශ්වයෙන් කියනවා සම්පූර්ණ දෑවැද්ද දැන් දෙන්න බැහැ කියලා.

මොකද මනමාලයා පොරොන්දු වුණ විදියේ ගෙයක් හදලා තිබුණෙ නැති හින්දා. ගේ සම්පූර්ණයෙන් හැදුවොත් දෑවැද්ද දෙනවාලු. ඔය වගේ තමයි ශ්‍රීලනිපයයි පොහොට්ටුවයි සන්ධානගත වීමේදී දැන් තියෙන ප්‍රශ්ණය. ඒත් දැන් කසාදෙ කැඩෙන්නෙ නැහැ. මොකද මනමාලි ගැබ් අරන් හමාරයි. දැන් ඉතින් උපදින දරුවා සෞඛ්‍ය සම්පන්න දරුවෙක් කරගන්නයි ඕනෑ. නැත්නම් 2015 ජනවාරි 08 දා හැදුණ ආණ්ඩුවට සිද්ධවුණා වගේ දරුවා අංගවිකල වේවි. ඊළඟ ජනාධිපතිවරණය වෙද්දී සියල්ල හරියට කරන්න ඕනෑ. නැත්නම් එකිනෙකාට ප්‍රතිවිරුද්ධ පක්ෂ දෙකකින් ජනාධිපතිවරයෙක් පත්වුණොත් පක්ෂ දෙකට එකට වැඩකරන්න බැහැ. මේ කසාදය කඩන්න බලාගෙන විවිධ පාර්ශ්ව ඉන්නවා. පොහොට්ටුව පැත්තේත්, ශ්‍රීලනිපය පැත්තේත් ඉන්නවා. ඔවුන් විරුද්ධ වෙන්නේ පටු අරමුණු නිසයි. දේශපාලනිකව බලලා නෙවෙයි. ශ්‍රීලනිපයේ ඉන්නවා ඇමතිකම් නැතිවුණ ශෝකයෙන් ඉන්න පිරිසක්. පොහොට්ටුවේ ඉන්නවා අනෙක් පැත්තෙන් ආපු ජෙඨෂ්ඨයෝ නිසා අනාගතයේදී ඇමතිකම් අහිමිවේවි කියලා බියපත් වුණ පිරිසක්. ගොඩනැගෙන සංවාදය පිළිබඳ නිල වශයෙන් සාකච්ඡා ආරම්භ වෙලා දේශපාලන වශයෙන් ඉස්සරහට යනවා. මේ කණ්ඩායම් දෙක දෙකඩ වේවි කියලා මම හිතන්නෑ.


මූලිකම කාරණා ගැන එකඟතා ඇති කරගන්නේ නැතිව පක්ෂ දෙක අතරේ ගෙනයන සාකච්ඡාව එතරම් සෞඛ්‍ය සම්පන්න නැති බව වාසුදේව නානායක්කාර විසින් කියා තිබුණා..
වාසුදේව නානායක්කාර මැතිතුමා දිගින් දිගටම අපේ සමගිය වෙනුවෙන් පෙනී හිටියා. එතුමාගේ අත්දැකීම් මත පහුගිය දවසක කියලා තිබුණා මේ සමගිය ඇතිවුණේ නැත්නම් දේශපාලනය නොකර ගෙදර ඉන්න එක හොඳයි කියලා. එතුමා කියන කාරණය එහෙම්පිටින්ම බැහැර කරන්න බැහැ. එතුමා ජීවිත කාලය පුරාවට එජාපයට විරුද්ධව පෙරමුණු හැදීමේ දේශපාලනයේ හිටපු කෙනෙක්. මූලික කාරණා කියලා ඔහු කීවේ ජනාධිපතිවරණ අපේක්ෂකයා වගේ කාරණා ගැන නම්, එතුමා කෙරෙහි ගරුත්වය ඇතිවම කියන්න ඕනෑ මේ වෙලාවේ අපේක්ෂකයා ගැන කතාකිරීමෙන් පලක් නැති බව. එහෙම වුණොත් ප්‍රශ්ණ්‍යක් මතුවෙන්න පුලුවන්. ඒ නිසා අපේක්ෂකයා කවුද කියන කාරණය අවසානයට කකතාකිරීම හොඳයි කියලයි මම හිතන්නෙ.


පක්ෂ දෙක අතර සාකච්ඡාවේ තත්වය කොහොමද?
ඒ සාකච්ඡාවට සහභාගී වෙන දෙපාර්ශ්වයේම පිරිස් කියන කාරණා තමයි ගන්න ඕනෑ. මේ සාකච්ඡාවලට හයදෙනෙක් සහභාගී වෙනවා. ඒ හයදෙනාගෙන් මම කිට්ටුවෙන් ආශ්‍රය කරන හතරදෙනෙක් ඉන්නවා. ඒ හතරදෙනා කියන විදියට නම් සාකච්ඡාව සාමාන්‍යයෙන් එකතුවෙන පැත්තට තමයි ගමන් කරන්නේ.


ඔබ මේ වෙලාවේ නියෝජනය කරන්නෙ මොන පක්ෂයද?

මම පොදුජන පෙරමුණට ගියේ නැහැ. මම ශ්‍රීලනිපයේ ඉන්නවා. 16 දෙනාගේ කණ්ඩායමේ සමහර අය පොදුජන පෙරමුණට ගියා. මම ගියේ නැහැ.


සන්ධානගතවීමට විපක්ෂව ශ්‍රීලනිපයේ දැඩි මතයක් තියෙනවා නේද?
ශ්‍රීලනිපය තුළ මත තුනක් තියෙන බව පිළිගන්න වෙනවා. දෙවැනිවර අයවැය විවාදෙන් පස්සේ ශ්‍රීලනිපයේ පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රීවරුන් සුළු පිරිස තුනට කැඩිලා තියෙන්නෙ. එක පිරිසක් විජිතමුණි සොයිසා, ලක්ෂ්මන් සෙනෙවිරත්න වගේ යූඇන්පී ආණ්ඩුවටම ගිහිල්ලා ඉන්නවා. තවත් පිරිසක් විපක්ෂයේ ඉන්න ඕනෑ බව පිළිගන්නවා. ඒත් ඒ පිරිස හොරගල් අවුලමින් ආණ්ඩුවට හොරෙන් සහාය දක්වමින් ඉන්න උත්සාහ කරනවා. ඒත් මම ඇතුළු හතරදෙනෙක් ඉන්නේ විපක්ෂයට ආවානම් විපක්ෂය ලෙස ක්‍රියාකරන්න ඕනෑය කියන මතයේ. ඉතින් මේ මන්ත්‍රීවරුන් 30ට ආසන්න සංඛ්‍යාව තුනට බෙදිලා ඉන්නවා.


ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන ඉන්නේ මොන මතයේද?
ජනාධිපතිතුමා බොහෝ අවස්ථාවලදී නිශ්චිතව ශ්‍රීලනිප ප්‍රතිපත්තිවල ඉඳගෙන වැඩකළා. ඒ නිසා අපට එතුමා ගැන විශ්වාසයක් තියෙනවා. ඒත් ආණ්ඩුවේ ජනාධිපතිවරයාය කියන බර එතුමාගේ හිසේ තියෙනවා. ඒ බර නිසා අයවැය වැනි අවස්ථාවලදී සමහර වෙලාවට ගන්න තීන්දු ගැන අපට එකඟ වෙන්න බැහැ. පක්ෂයේ තීන්දුවට පිටින් අපි අයවැයට විරුද්ධව ඡන්දය දුන්නෙ ඒ නිසා. ඒත් ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේන මහතා පක්ෂයට ගෙනාපු හොඳම ජීවගුණය තමයි තීරණ ගැනීමේ නිදහස. අභ්‍යන්තර ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය. ඒ නිසා විරෝධය පාමින් පක්ෂය ඇතුලේ දේශපාලන සංවාදය කරමින් අපි ඉන්නවා.


මේ සාකච්ඡාව සාර්ථකව ඉදිරියට යන්නට නම්, අයවැය තෙවැනිවර ඡන්දය විමසීමේදී කණ්ඩායම් දෙකම විරුද්ධව ඡන්දය දිය යුතු බව ඇතැම් අය කියනවා නේද?
මම හිතන්නෙ ඒ සාකච්ඡාව හා මේක අතර සම්බන්ධයක් නැති බව. ඒත් පැහැදිළිවම අයවැයට විරුද්ධව ඡන්දය දෙන්නේ නැත්නම් ඒකේ තෙරුම මේ අයවැය පිළිගන්නවා කියන එකයි. මේ අයවැය පිළිගන්න අපට බැහැ. මේක අයක් නැති වැයක් විතරක් තියෙන අයවැයක්. මේ ප්‍රෝඪාකාරී අයවැයට විරුද්ධ වෙන්න ඕනෑ. පක්ෂ අතර සාකච්ඡාව කෙසේ තිබුණත් ඒක වෙන්න ඕනෑ. අනෙක් පැත්තෙන් ඉතින්, ශ්‍රීලනිපය අයවැයට විරුද්ධව ඡන්දය දුන්නොත් මේ සාකච්ඡාව කෙරෙහි තියෙන සැක තැන් දුරු කරගන්නට උදව්වක් වේවි. ඒත් අප්‍රේල් 05 වැනිදාත් ඡන්දය නොදී ඉන්න තීන්දුවක් ගත්තත් මේ දෙපාර්ශ්වය එකතුකිරීමේ සාකච්ඡාව නවතින්න ඕනෑ බව ඒකෙන් හැදෙන්නෙ නැහැ.


අපට දැනගන්නට ලැබුණු විදියට ජනාධිපති මෛත්‍රීපාල සිරිසේනගේ ඍජු මැදිහත්වීමෙන් තමයි අයවැය දෙවැනිවර කියැවූ මොහොතේ ඡන්දය නොදී හිටියේ..
මම කලිනුත් කීවා වගේ ආණ්ඩුවේ නායකත්වය තමයි එතුමාට තිබුණු බාධාව. මුළු අයවැය ඇතුලේම ජනාධිපති වැය ශීර්ෂය තිබුණු නිසා මුළු අයවැයට විරුද්ධව ඡන්දය දීලා ජනාධිපති වැය ශීර්ෂයට පමණක් පක්ෂව ඡන්දය නොදෙන්නේ කොහොමද කියන ප්‍රශ්ණයයි තියෙන්නෙ. ඒත් චන්ද්‍රිකා බණ්ඩාරණායක මැතිණියගේ කාලයේදී අපි ඔය කාර්යයම කළා. එතුමා පක්ෂයේ මහලේකම් කාලයේදී අපි විපක්ෂයේ ඉඳගෙන මුළු අයවැයටම විරුද්ධ වුණා. ඒ කාලේ ආණ්ඩුවෙන් බෙදීමක් ඉල්ලුවේ නැහැ. බෙදීමක් ඉල්ලුවානම් ජනාධිපති වැය ශීර්ෂයට පක්ෂව ඡන්දය දෙන්නයි අපි හිටියේ. මෙතැනදී පක්ෂයේ ධාරා තුනක් හිටියානේ. ඒ කණ්ඩායම ජනාධිතුමාව බය කළා. බෙදීමක් ඉල්ලුවොත් ජනාධිපති වැය ශිර්ෂය පරාජය වේවි කියලා. මම නම් දිගටම කීවා මේක බයකිරීමක් පමණක් බව. රනිල් වික්‍රමසිංහ මහත්තයා අගමැතිව සිටියදී තමන්ගේම කණ්ඩායම දාලා ජනාධිපතිවරයාගේ වැය ශීර්ෂය පරාජය කරන්නෙ නැහැ. එහෙම වුණොත් ලෝකෙටම යනවා වෙනත් පණිවුඩයක්. ඒ හින්දා තමයි පසුපෙළ මන්ත්‍රීවරුන්ව දාලා ජනාධිපතිවරයාට දැඩි මඩ ප්‍රහාරයක් එල්ලකරලා ජනාධිපති වැය ශීර්ෂය ගැන අවිනිශ්චිත හැඟීමක් ඇතිකළේ. ඒක සම්පූර්ණ රංගනයක්.


රනිල් වික්‍රමසිංහ අගමැතිවරයා රාජ්‍ය සේවා කොමිෂන් සභාව කැඳවලා විදුහල්පතිවරුන්ව පත්කිරීමේ කටයුතුවලට මැදිහත්වෙන්න උත්සාහ කළ බව පසුගිය සතියේ අනිද්දා පුවත්පත වාර්තා කළා. කාලයක් තිස්සේ ව්‍යවස්ථාව කඩකිරීමේ චෝදනාව ජනාධිපතිවරයාට එල්ලවුණ පසුබිමක මේ චෝදනාව ගැන ඔබේ අදහස මොකක්ද?
මම ජනාධිපතිතුමා ව්‍යවස්ථාව කඩ කරපු බවට කරන චෝදනා මම පිළිගන්නෙ නැහැ. මම ඕනෑ තැනක ඒක කියනවා. ව්‍යවස්ථාව හරියට ක්‍රියාත්මක කරන්න ඕනෑ නිසා ජනාධිපතිතුමා ස්වාධීන කොමිෂන් සභාවල වත්මන් ක්‍රියාකාරීත්වය විවේචනය කළා. ඒ ආයතන විවේචනය කරන්න හැකියාවක් තියෙනවා. ජනාධිපතිතුමාගේම මැදිහත්වීමෙන් 19 වැනි සංශෝධනය සම්මත කරලා ඇතිකරපු ස්වාධීන කොමිෂන් සභා ස්වාධිනත්වය කඩ කරනවානම් ඒක ගැන චෝදනා කිරීම ව්‍යවස්ථාව කඩකිරීමක් නෙවෙයි. මහින්ද රාජපක්ෂ මැතිතුමාව අගමැති විදියට පත්කිරීම ව්‍යවස්ථාව කඩකිරීමක් විදියටත් මම දකින්නෙ නැහැ. අගමැතිතුමා දැන් රාජ්‍ය සේවා කොමිෂන් සභාව කැඳවලා වේදිකාව ඉදිරියේ කරන වැඩකොටස මීට කලින් තිරය පසුපස ඉඳගෙන කළා. අපි පැහැදිළිව ඒ චෝදනාව කරනවා. ඒකට කතානායකතුමාත් හවුල්. ස්වාධීන කොමිෂන් සභා සංකල්පය සම්පූර්ණයෙන්ම විනාශ කිරීමට තිරය පසුපස සිට කටයුතු කළා. සමහර මාධ්‍ය සහ රාජ්‍ය නොවන සංවිධාන නිහඬව හිටියා. මුනිවත රැක්කා. දැන් තිරය පසුපස කරපු දේවල් තිරය ඉදිරිපිට කරද්දී තමයි මාධ්‍යවලින් ඒ ගැන අවධානය යොමුකරලා තියෙන්නෙ.


ඔබත් ප්‍රතිපත්තියක් විදියට ස්වාධීන කොමිෂන් සභා ක්‍රමයට විරුද්ධයිද?
ස්වාධීන කොමිෂන් සභා කියන සංකල්පය නරක සංකල්පයක් නෙවෙයි. ඒත් එහෙම කියපු අපට සමහර ප්‍රශ්ණ නැfÛද්දී උත්තර දෙන්න බැරිවෙලා තියෙනවා. ස්වාධීන කොමිෂන් සභා සංකල්පය විනාශ කරලා තියෙනවා. මේ වගේ තවත් උදාහරණයක් විදියට මේ ආණ්ඩුවට යහපාලන ආණ්ඩුව කියලා කීවාට, මේ ආණ්ඩුවෙන් යහපාලන සංකල්පය විනාශ කිරීම පෙන්වන්න පුලුවන්. දැන් අපට යහපාලනය වෙනුවෙන් පෙනීහිටින්න අමාරුයි. අපි ඉතිහාසය පුරාවට දේශපාලන විද්‍යාවට හා අපි දන්නා දේශපාලනයට අනුව තියෙන යහපත් සංකල්ප වෙනුවෙන් පෙනී ඉන්න දැන් අපට බැරිවෙලා තියෙනවා. ස්වාධීන කොමිෂන් සභා පත්කරන්නට පෙර බොහෝ ආයතනවල තිබුණු ප්‍රශ්ණ විසඳන්නට ස්වාධීන කොමිෂන් සභා පත්කිරීමෙන් පස්සේ හැකිවෙලා නැහැ. ඒ විතරක් නෙවෙයි, සමහර තැන්වල කලින් තිබුණාටත් වඩා ගැටලු වැඩිවෙලා තියෙනවා.


ඇතැම්විට ඒකාධිපතියන්ට, ජාතිවාදීන්ට වඩා ඒ සංකල්පවලට විරුද්ධව ව්‍යාජ ලෙස පෙනීසිටින අය භයානකයි නේද?
ප්‍රභාකරන් මීට කලින් දෙමළ ජනතාව තුළ ජාතිවාදය පතුරවමින්, තමන්ට විරුද්ධව වැඩකරනවායැයි හිතන දේශපාලන නායකයන්ව මැරුවා. උමා මහේෂ්වරන්, සභාරත්නම්, පද්මනාදන්, නීලන් තිරුචෙල්වම් වගේ උතුරේ නායකයන්ව. ලක්ෂ්මන් කදිරගාමර් වගේ දකුණේ නායකයන්වත් මැරුවා. ඒත් කිසිම අවස්ථාවක අන්ත ජාතිවාදී සිංහල නායකයන්ට කැටපෝලෙකින්වත් ගැහුවෙ නැහැ. දකුණේ සිංහල ජාතිවාදය පෝෂණය කරමින් හිටපු චම්පික රණවකට, ජවිපෙට, ගුණදාස අමරසේකරට, දඹර අමිල හිමිට කවදාවත් ගැහුවේ නැහැනේ. මොකද ප්‍රභාකරන් දැනගෙන හිටියා දකුණේ අන්ත සිංහල ජාතිවාදයෙන් තමන්ගේ මතවාද පෝෂණය කරන බව. දැනුත් ජාතිවාදයට, ඒකාධිපතිවාදයට විරුද්ධව ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී සංකල්ප වෙනුවෙන් පෙනී ඉන්න බව කියමින් බොරු කරන අය කරන්නේත් ඒ වගේ විනාශයක් තමයි. ඒ අන්ත දෙකේම අය එකිනෙකාව පෝෂණය කරනවා.


මීළඟ ජනාධිපතිවරණයට රාජපක්ෂ පවුලෙන් ඉදිරිපත්වෙන අපේක්ෂකයා ලෙස පවුලේ සාකච්ඡාවකදී ගෝඨාභය රාජපක්ෂව තෝරාගත් බව බැසිල් රාජපක්ෂ මාධ්‍ය ඉදිරියේ කියා තිබෙනවා…
මේ වෙලාවෙ එක පවුලක් එකතුවෙලා අපේක්ෂකයාව තීන්දු කරන්න බැහැ. මමනම් හිතන්නෙ රාජපක්ෂ පවුලේ හමුවක් තිබුණේ අපේක්ෂකයාව තීන්දු කරන්න නෙවෙයි. ඔවුන් රාජක්ෂ පවුල වූ පලියට තේ එකක් බොන්න එකතුවෙන්න බැරිකමක් නැහැනේ. එතැනදී දේශපාලනය කතාකරන්න ඇති. ඒත් මම හිතන්නෙ නැහැ එතැනදී අපේක්ෂකයාව තීන්දු කරන්න ඇති කියලා. බැසිල් රාජපක්ෂ වුණත් දන්නවා පවුලකට එකතුවෙලා අපේක්ෂකයාව තෝරන්න බැරි බව.
එහෙත් ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ගැන සංවාදයක් තියෙන නිසා ඔහු ගැන ඔබේ අදහස කීවොත්..
ගෝඨාභය රාජපක්ෂව අපේක්ෂකයා හැටියට තෝරනවානම්, ඒක දෙමළ හා මුස්ලිම් ජනතාව ඡන්දය දීමේ විලාසය අමතක කරලා අපේක්ෂකයාව තේරීමක් වෙනවා. මම නියෝජනය කරන බදුල්ල දිස්ත්‍රික්කය වගේ පැතිවල සිටින ජනතාවට එහෙම අපේක්ෂකයෙකුට සහාය දෙන්න අමාරුයි. ඒ නිසා වාසුදේව නානායක්කාර කරන දේශපාලන විවේචනය ඉතාමත් සාධාරණයි. වෙල්ගම මහත්තයාගේ විවේචනය නම් බොළඳ එකක්. ඒත් වාසුදේව නානායක්කාර මහත්තයාගේ විචාරය හරි වැදගත්. මමත් ඉන්නේ වාසු සහෝදරයා ඉන්න තැනම තමයි. මට ගෝඨාභය රාජපක්ෂ ගැන පෞද්ගලික තරහක් නැහැ. ඒත් ගෝඨාභය රාජපක්ෂ හා සරත් ෆොන්සේකා කියන දෙපළගේ මිලිටරිමය ක්‍රියාදාමයේ වෙනසක් පෙනෙන්නේ නැහැ. සරත් ෆොන්සේකාට වඩා ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ කළමණාකාරීත්වය, ගතිගුණ ගැන මට විශ්වාසයක් තියෙනවා. ඒත් මිලිටරිමය මානසිකත්වය පැත්තෙන් මටනම් වෙනසක් පෙනෙන්නේ නැහැ.

හමුදාමය විදියටයි ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතා හිතන්නේ. දැන් එළිය, වියත්මඟ වැනි සංවිධානවල ඉදිරියෙන්ම ඉන්න කෙනෙක් තමයි සරත් වීරසේකර කියන්නෙ. සරත් වීරසේකර කියන්නේ අන්ත ජාතිවාදී, වර්ගවාදී, මිලිටරිමය මානසිකත්වයකින් පෙළෙන, දැඩි හීනමානයක් තියෙන කෙනෙක්. ඒ වගේ උදවිය ළඟින් හිටුවාගත්තාම සාමාන්‍ය දෙමළ හා මුස්ලිම් ජනතාව ළඟට එන්නේ නැහැ. දුවනවා. එවැනි අයත් එක්ක ජනාධිපතිවරණ අපේක්ෂකත්වය ලබාගන්නෙ කොහොමද කියලා මම දන්නේ නැහැ. ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතා ජනාධිපතිධූරයට පත්වුණොත් මොන මානසිකත්වයෙන් වැඩ කරනවාද කියන එක එතුමාගේ තීන්දුවක්. ඒත් දැන් එතුමා වටේ ඉන්න චරිත ටික දිහා බැලුවාම ජනාධිපතිවරණ අපේක්ෂකත්වය ලබාගැනීම සඳහා අවශ්‍යම කොන්දේසියක් වන දෙමළ හා මුස්ලිම් ජනතාවගේ ඡන්දය දිනාගැනීම කියන කාරණය වෙනුවෙන් එතුමා ගන්න උත්සාහය පිළිබඳව මම සෑහීමට පත්වෙන්නෙ නැහැ.